ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatav G.A Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda, tõkend: elukohast lahkumise keeld advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.A
ja § 424 järgi ning mõista
Kohtuotsus G.A-le mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. G.A karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
lg 1 p 1 alusel võtta G.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus selle mõistmisel koos vangistusega põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast G.A karistuse kandmisele asumist. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista G.A-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 33.60 (kolmkümmend kolm krooni 60 senti) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni 80 senti) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Käesolevas kriminaalasjas G.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 31.10.2005. a Põlva Maakohtu otsusega nr 1-186/05 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest 3(kolme) kuulise vangistusega; lõplikuks karistuseks mõistetud
alusel üldkasulik töö 180 tundi tähtajaga 10 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8) kuuks, juhtis 27.01.
ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. G.A süüdistatakse veel selle, et tema isikuna, keda on 31.10.2005. a Põlva Maakohtu otsusega nr 1-186/05 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest 3 kuulise vangistusega; lõplikuks karistuseks mõistetud
alusel üldkasulik töö 180 tundi tähtajaga 10 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks, milline kohtuotsus on 2 pööratud täitmisele 15.11.
ettenähtud kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ja 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Karistust hakata kandma kohtuotsuse täitmisele pööramisest.
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.A tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiat tegemise kulud 33.60 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 424.80 krooni ja kohtumenetluses 1357 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.