1-06-10261 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurö
§ 199
lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.F Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Kohaldatud tõkend: Elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Z.F KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kar
S § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Z.F-ilt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 1
(3)Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.F isikuna, kes on varem toime pannud varguse: - 21.10.2005.a kella 16.27 paiku Tartus Kalda tee 32 OÜ-le VP Market kuuluvas kaupluses püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 65 g pakki Santa-Maria küüslaugupipart maksumusega 8.90 krooni, peitis kauba müügisaalis endale mantli taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.F tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - 05.05.2006.a kella 13.15 paiku Tartus Ujula 2 asuvas kaupluses Meltsiveski Konsum püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,452 g Valla juustuvorsti maksumusega 15.87 krooni, peitis kauba endale nahktagi käisesse ning möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.F tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; Sellega pani Z.F toime KarS § 25 lg 1,
§ 199
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1,
§ 199
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.F-ile karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.F ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80+796.50 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt summas 2500 krooni ja ülejäänud osa jätab riigi kanda. Z.F ainus sissetulek on 2
(3)pension ja tervise tõttu on töö tegemine juhusliku iseloomuga. Seega leiab kohus, et menetluskulud kogusummas 5721.30 krooni on temale ilmselt üle jõu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik: 3
(3)