1-06-9389\3

1-06-9389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NI MEL RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9389 /05237600998/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg
2. novembril 2006.a. Kriminaalasi K.J süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi lühimenetluses Prokurör Marina Kalistratova SÜÜDISTATAV K.J ik: XXXXXX, elukoht XXXXXXXX,Eesti kodanik,rahvus:venelane, keskeriharidus, töökoht: Ligeros OÜ.Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elu-kohast lahkumise keeld Kaitsja Merike Borunova RESOLUTSIOON Mõista K.J süüdi KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista K.J-ile 2- (kahe) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldus-sakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Valitud tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista K.J-ilt välja 3200.- krooni (kolm tuhat kakssada) sundraha ja 1215.- (üks tuhat kakssada viisteist krooni ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 Harju Maakohtu Tartu Maantee kohtumaja Sundraha vähendamine 1300.- krooni võrra on tingitud sellest, et K.Jkov on 1300.- (üks tuhat kolmsada ) krooni tasunud riigituludesse novembris 2005.a Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
3. novembril 2006.a, apellatsioonikaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
4. detsembril 2006.a. alates kella 12.
5. Süüdistus: K.J on antud lühimenetluses kohtu alla ja talle on esitatud süüdistus selles, et tema koos D J 21.07.2005.a. kella 20.00-st kuni kella 23.00-ni XXXXXXXX asuva poolelioleva maja territooriumilt võtsid ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt: kannatanule Ü P’le kuuluvad 87 kergplokki üldmaksumusega 1970.krooni, tekitades kannatanule Ü P’le varalist kahju selles summas.Kergplokid tagastatud omanikule. Tsiviilhagi puudub. Seega K.J , grupis, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebasea-usliku omastamise eesmärgil, , see on KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo toimepanemise asjaolud ja kohtu järeldused. Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud, õigesti kvalifitseeritud. Süüdistatav tunnistab oma süüd täielikult ja on nõus asja arutamisega lühimenetluses ning annab kohtuistungil täiendavaid ütlusi toimepandud kuriteo kohta. Süüdistatava kaitsja leiab ,et kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, tõendamist leidnud ja ei ole takistusi asja arutamiseks lühimenetluses. Kohtunik: 2