← Eesti

1-06-14822\4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise kuupäev ja koht 29.11.2006 Rapla Kriminaalasja number 1-06-14822 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi Ringkonnaprokurör Aarne Pruus Süüdistatav B.T, Eesti kodanik, töökoht Stonesko OÜ, varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Resolutsioon Süüdi tunnistada B.T KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui B.T 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada B.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Välja mõista B.T-lt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista B.T-lt 2612,50 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu). Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu osutatud õigusabi eest 955,80 krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav B.T ajavahemikul 03.07.2006 kuni 11.07.2006 tungis koos kahe eeluurimisel kindlaks tegemata isikuga lukustamata ukse avamise teel Hagudis Ants Kilteri korterisse Jaama 7-2, kust varastasid elektripliidi BEKO väärtusega 2000.- kr. Seega süüdistatakse süüdistatavat B.T KarS kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja N.Suvorova ja süüdistatav B.T kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale B.T-le KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui B.T 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada B.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav B.T kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega. Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 660.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 150.- kr. Kokku 810.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 145,80 kr. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.