lg 2 p 3 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatavad H.H, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxx, töökoht Quuperpartnerid OÜ ehitustööline. Varem kriminaalkorras karistatud 20.02.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega
Kaitsja A.D, isikukood 3870721xxxx, elukoht xxxxx, töökoht OÜ Hansaliin. Varem kriminaalkorras karistamata. vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada H.H
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.H ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.H-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist kr 80 s) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. H.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.H, 1-07-7219, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulud. Süüdi tunnistada A.D
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.D ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.D-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist kr 80 s) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. A.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.D , 1-07-7219, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud H.H süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 7.03.2007.a kella 22.14 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt isikute grupis A.D-ga Järva maakonnas Türi vallas Särevere alevikus Türi Tehnika- ja Maamajanduskooli söökla riietusruumi, kusjuures ta lõhkus jalaga aknaklaasi ja A.D võttis klaasikilde lõhutud aknaraami seest välja ning sisenes A.D järel ruumi. Turvafirma patrullauto saabumise ajal kella 22.19 paiku peitis H.H end nurga taha ja pärast seda väljus sööklast ning jooksis minema. Omavolilise sissetungimise käigus tekitati aknaklaasi lõhkumisega Türi Tehnika- Ja Maamajanduskoolile kahju 300 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega grupi poolt pani H.H toime
A.D süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 7.03.2007.a kella 22.14 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt isikute grupis H.H-ga Järva maakonnas Türi vallas Särevere alevikus Türi Tehnika- ja Maamajanduskooli söökla riietusruumi, kusjuures H.H lõhkus jalaga aknaklaasi ja A.D võttis klaasikilde lõhutud aknaraami seest välja ning sisenes esimesena ruumi ning temale järgnes H.H. Turvafirma patrullauto saabumise ajal kella 22.19 paiku väljus A.D akna kaudu hoonest ja jooksis ära. Omavolilise sissetungimise käigus tekitati aknaklaasi lõhkumisega Türi Tehnika- Ja Maamajanduskoolile kahju 300 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisega grupi poolt pani A.D toime
Tsiviilhagi on esitanud Türi Tehnika- ja Maamajanduskool akna lõhkumisega tekitatud kahju nõudes summas 300 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustuvad karistusega. Tsiviilhagi on tasutud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb H.H süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 8-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut 3 tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava A.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb A.D süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 8- kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 39.60 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
MS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.