järgi H.F, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – eesti keel, töötab OÜ , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral: - 20.03.1997.a. Lääne MK poolt KrK § 113 alusel mõisteti arest 18 päeva, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend –elukohast lahkumise keeld Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada H.F
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 75 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 3750,- krooni.
vähemalt 750,- krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista H.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 495,60 krooni. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, viitenumber XXX. Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, viitenumber XXX. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms). Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK H.F-i süüdistatakse selles, et tema 19.09.2007.a. kella 19.15 ajal XXX asuva maja trepikojas tekkinud sõnalise konflikti käigus lükkas oma naabri ET´i trepikoja põrandale pikali, mille tagajärjel lõi ET ära oma pea, vasaku puusa ning vasaku küünarnuki. Selliselt tekitas H.F ET´ile füüsilist valu. Seega H.F pani oma tegevusega toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada H.F süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 75 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 3750,- krooni.
750,- krooni kuus alates kohtuotsuse jõusutmisest. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb H.F temale esitatud süüdistuses
järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.