Obsah (8)

§ 199§ 65§ 266§ 121§ 64§ 238§ 68§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12249 (06237301131) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 4,8; § 266 lg 2 p 1 ja § 121 järgi lühimenetluses Prokurör ÕNNE NEARE-VAARMANN Süüdistatav B.G Kaitsja IK XXX, kodakondsuseta, põiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistatud 14-el korral, viimane: - Pärnu Maakohtu poolt 21.09.2006.a.

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 2 aastat.

Vabanemine karistuse kandmiselt 02.10.

1. Eelvangistus alates 04.04.
2. LEELO VIIL RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada B.G

§ 199lg 2 p 4,8 /05.08.2004 episood/ järgi ja karistada 3(kolme)kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 21.09.2006 otsusega mõistetud karistusega 2(kaks) aastat vangistust. Karistus kantud. 2. Süüdi tunnistada B.G

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta; süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud; süüdi tunnistada

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2(kaks) aastat.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, liitkaristuseks 2(kaks) aastat vangistust. 4.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulub vangistus 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 04.aprill

2. Välja mõista B.G-lt tsiviilhagi 3380 krooni KU’i kasuks.
3. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.G-lt sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.
4. Menetluskuludena välja mõista B.G-lt õigusabi kulud summas 1690,35 krooni ning ekspertiiside maksumus 14800 krooni riigi tuludesse.
5. Sundraha ja menetluskulude maksumus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumiarvele XXX EÜP-s viitenumbriga XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
6. Asitõendid – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: B.G süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikul 05.08.2004.a. kella 15.00 kuni 10.09.2004.a. kella 12.30 tungis sisse ukseklaasi lõhkumise teel XXX AÜ XXX KUile kuuluvasse suvilasse nr XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära KUile kuuluvat vara kokku 2880.- krooni väärtuses. Samuti tema, ajavahemikul 08.10.2006.a. kella 09.00 kuni 09.10.2006.a. kella 17.00- ni tungis sisse ukseluku lahti murdmise teel XXX AÜ RRP kuuluvasse suvilasse nr XXX, garaaži ja lukustamata akna kaudu sauna. Suvilast võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil RP kuuluvat vara kokku 2850.- krooni väärtuses. Samuti tema, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tungis sisse ukselukukeele tagasi lükkamise teel XXX AÜ RRP kuuluvasse suvilasse nr XXX, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära RP kuuluvat vara kokku 1129.- krooni väärtuses. Sellega B.G pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteos.o võõra vallasasja äravõtmise sissetungimisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Samuti tema, ajavahemikul 19.10.2006.a. kuni 21.10.2006.a. valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult sisse XXX AÜ TTR´le kuuluvasse suvilasse nr XXX akna lõhkumise teel, kust võttis ära TR´le kuuluvat vara kokku 510.- krooni väärtuses. Samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungi, eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid oktoobrikuus 2006.a., valdaja tahte vastaselt tungis ebaseaduslikult sisse XXX külas AÜ XXX NA´le kuuluva suvila nr XXX kuuri ukseklaasi eemaldamise teel. Samuti tema, ajavahemikul oktoober 2006.a. kui 17.12.2006.a. tungis akna avamise teel valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse XXX AÜ RIM´ile ning TM-S´ile kuuluvasse suvilasse nr XXX. Sellega B.G pani toime

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o korduvalt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise. Samuti tema, viibides 03.04.2007.a. kella 21.30 paiku XXX korteris, lõi isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus AJ ü hel korral terava esemega kõhupiirkonda, milliselt tekitas kannatanule AJ kergemaid kehavigastusi. Sellega B.G pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: 05.08.2004 episood: - KUi kannatanuna antud ütlused. /t.l. 40, 60-61/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 41-48/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 51-53/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 58-59; 172-175; 177-180/ 08.10.2006 episood: - RPkannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 64-67/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 68-69/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Tuvastamata ajal episood: - RP kannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 87-89/ - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Süüdistatava B.G käitumine

§ 266lg 2 p 1 järgi: 19.10.2006 episood: - TR kannatanuna antud ütlused.

/t.l. 7-10/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 11-17/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 19-21/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - NA kannatanuna antud ütlused. /t.l. 33-34/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - Vastus Kernu Vallavalitsusest ning Rahvastikuregistri väljavõtted. /t.l. 104-110/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Süüdistatava B.G käitumine

§ 121järgi: - Ettekanne.

/t.l. 114-115/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 116-120/ - AJ kannatanuna antud ütlused. /t.l. 121-125, 129-132/ - Allkiri esemete tagasisaamise kohta. /t.l. 127-128/ - Haiguslugu. /t.l. 134-141/ - TS tunnistajana ülekuulamise protokoll. /t.l. 153-156/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 159-162; 172-175; 177-180/ Asitõendid eeltoodud kuriteoepisoodides Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. /t.l. 54-56/ Asitõendite hoiuruumi paigutamise akt /t.l. 57; 152/ Asitõendi vaatlusprotokollid koos fototabelitega. /t.l. 144-151/ Taskurätik ja püksid on hoiul Lääne- Harju politseiosakonna asitõendite ruumis. /t.l. 54-57/ Padi, 2 tekki, tass, soojapuhur tagastatud sündmuskoha vaatluse käigus kannatanule RP. /t.l. 7778, 87-89/ Spordikott, sõrmkindad, võtmed, taskupeegel, taskulamp, žiletid, habemeajamisvaht, kruvikeerajad, näpitsad, krae, nokkmüts- tagastatud kahtlustatavale allkirja vastu. /t.l. 144-146, 164-165/ Nuga, sõrgkang, pabersalvrätik on hoiul Lääne- Harju politseiosakonna asitõendite ruumis. /t.l. 144-152/ Voodilina on tagastatud kannatanule TR´le allkirja vastu. /t.l. 9-10, 149-151/ Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu KUile tekitati kahju 3380.- krooni väärtuses /tl 60-61/ Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav B.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut. Kaitsja nõustub süüdistatava B.G poolt toimepandud kuritegude kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid. Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud tõendeid, leiab, et süüdistatava B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi, kuna süüdistatav, olles varem karistatud varguste toimepanemise eest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime võõra vallasasja äravõtmise sissetungimisega ning süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega: 05.08.2004 episood: - KUi kannatanuna antud ütlused. /t.l. 40, 60-61/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 41-48/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 51-53/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 58-59; 172-175; 177-180/ 08.10.2006 episood: - RP kannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 64-67/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 68-69/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Tuvastamata ajal episood: - RP kannatanuna ülekuulamise protokoll. /t.l. 87-89/ - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/. Süüdistatava B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 266

lg 2 p 1 järgi, kuna tema omavoliliselt valdaja tahte vastaselt tungis võõrasse hoonesse ning süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: 19.10.2006 episood: - TR kannatanuna antud ütlused. /t.l. 7-10/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 11-17/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 19-21/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - NA kannatanuna antud ütlused. /t.l. 33-34/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Oktoober 2006 episood: - Edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise määrus. /t.l. 72-73/ - Läbiotsimisprotokoll. /t.l. 74-76/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll. /t.l. 77-86/ - Daktüloskoopiauuringu saatmine. /t.l. 90-97/ - Ekspertiisiakt. /t.l. 100-102/ - Vastus Kernu Vallavalitsusest ning Rahvastikuregistri väljavõtted. /t.l. 104-110/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 172-175; 177-180/ Süüdistatava B.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud

§ 121

järgi, kuna tema tekitas teisele isikule noaga lüües, kerged kehavigastused so kahjustas teise inimese tervist so pani toime teise isiku väärkohtlemise. Süüdistatava süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - Ettekanne. /t.l. 114-115/ - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. /t.l. 116-120/ - AJ kannatanuna antud ütlused. /t.l. 121-125, 129-132/ - Allkiri esemete tagasisaamise kohta. /t.l. 127-128/ - Haiguslugu. /t.l. 134-141/ - TS tunnistajana ülekuulamise protokoll. /t.l. 153-156/ - B.G kahtlustatavana antud ütlused /t.l. 159-162; 172-175; 177-180/ KU’i tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt B.G-lt. Teised kannatanud loobusid tsiviilhagist. Karistuse mõistmisel

§ 56

alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava B.G süüd välistavad asjaolud puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, kuna isik on varem karistatud korduvalt, mingeid järeldusi ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Süüdistataval ei ole töökohta ega legaalset sissetulekut pole olnud juba aastaid. Õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt on ainuvõimalik B.G karistamine vangistusega. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 5400 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel ja kohtus kasutatud õigusabi eest hüvitis ning ekspertiiside maksumus riigi tuludesse. Kohtunik: