otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 14171 mõistetud karistuse kandmisest. Määrus väljastada T.Z-ile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 03.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 14171 tunnistati T.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 01. novembril 2006.a. kella 20:55 ajal XXX asuvas kaupluses Prisma Peremarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil meeste pusa Camp hinnaga 350.- krooni, eemaldas sellelt turvaelemendi ning läbis kassasid pusa eest tasumata, mille järel oli turvatöötaja poolt kinni peetud. T.Z-i karistati eelnimetatud teo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud,
S § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Järva Maakohtu 25.01.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so 11 kuu ja 21 päeva võrra. Kandmisele kuulus 1 aasta 1 kuu ja 21 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel loeti tema kinnipidamine karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks on 01.11.2006. T.Z esitas 26.09.2007.a. kohtule avalduse, milles palub läbi vaadata tema kriminaalasi, sest tema poolt toime pandud tegu pole peale 15.03.2007.a. karistusseadustiku muudatust enam käsitletav kuriteona. Põhja Ringkonnaprokuratuur esitas 02.11.2007.a. Harju Maakohtule teatise, et Põhja Ringkonnaprokuratuur nõustub T.Z vabastamisega temale Harju Maakohtu 03.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 14171 mõistetud karistuse kandmisest, kuna vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole T.Z poolt toime pandud tegu enam kvalifitseeritav kuriteona. Kohus tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku rakendamise seaduse ( KarS RakS ) § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Vastavalt 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole T.Z-i poolt 01.11.2006.a. toime pandud tegu kvalifitseeritav kuriteona, vaid väärteona. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2;
otsusega mõistetud karistuse kandmisest. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.