järgi 1 a 2 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 4) 11.04.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 2250 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 21-l korral, viibib vahi all alates 19.10.2007, süüdistuses
I.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, koos R K tegutsedes, sai 18.01.2007 Väike-Maarjas varalist kasu BIG-ile tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, organiseerides E A pangakonto numbri, kuhu R K kandis M E Hanzaneti koodikaarti ja paroole kasutades BIG-ilt välja petetud 3000 kroonisest SMS laenust 2300 krooni, mille E A andis tema käsul üle R K , kes andis talle sellest rahast 1000 krooni. Seega I.O, saades isikute grupis varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.O-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 3 järgi
sätteid kohaldades 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 26.01.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
22 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb 1 aasta 11 kuud ja 8 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 1 alusel kohustada I.O heastama kuriteoga tekitatud kahju 2380 krooni hiljemalt 20.12.2007. Süüdistatav I.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.O tuleb süüdi tunnistada
Balti Investeeringute Grupi Pank AS poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2380 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.O
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista,
sätteid kohaldades, 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 26.01.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning I.O liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
– 09.11.2007, s.o. 22 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 8 päeva vangistust.
alusel asendada I.O-le mõistetud vangistus 1406 (ühe tuhande neljasaja kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada I.O heastama kuriteoga tekitatud kahju 2380 krooni hiljemalt 20.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.