Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: U.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et olles 04.01.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74 – 19 alusel karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ja mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, uuesti omades kehtivat karistatust 07.05.2006 a. kella 11.20 ajal juhtis Tallinnas Ahtri 4 maja juures mootorsõidukit Toyota Corolla olles joobeseisundis; Seega U.U juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime
Süüdistatav U.U tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Lisab, et töötab juhtutöödel ja käsi ka alkoholi vastasel ravil. Mõistetud rahatrahvidest peaaegu pool on tasutud ja tasub rahatrahve kohtutäituri poolt määratud graafiku alusel. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määruse, otsusega väärteoasjas, väärteo protokolliga, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga / t.l. 2 – 9 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, kahetsust, ajutise töökoha olemasolu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada U.U
järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui U.U 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
1 p. 1 alusel võtta U.U-lt 6 ( kuueks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mõistetud katseaja ja juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista U.U-lt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista U.U-lt kaitsjatasu 1221. 30 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.