S § 169 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 miinimumpäevamäära, see on 7 000.- (seitse tuhat) krooni riigituludesse. Üks miinimumpäevamäär võrdub 50.- krooniga. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi 7-s osas järgmiselt - alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 20.-ks kuupäevaks vähemalt 1000.- krooni kuni rahalise karistuse, s.o 7000.- krooni, täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „J.O, 1-07-6617, rahaline karistus“ või 2 - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „J.O, 1-07-6617, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (
S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. J.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista J.O-lt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni sundraha ja 2283 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.O, 1-07-6617, menetluskulud“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.O, 1-07-6617, menetluskulud“. Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Karl Saavo süüdistatav J.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 25.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes J.O süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana on ajavahemikul 18.11.2004.a kuni 31.03.2006.a ning augustist 2006.a kuni 31.03.2007.a kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Maakohtu 04.03.2005.a otsusega nr 2-2035/04 R.S. ´i kasuks 2 3 väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest oma alaealise lapse K. R.S. ´i ülalpidamiseks järgmiselt: ajavahemikul 18.11.2004.a -31.12.2004.a 1240 krooni kuus, sama otsusega alates 01.01.2005.a 1345 krooni kuus ning edaspidi pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Maksmata elatusraha võlgnevus seisuga 31.03.2007.a. on 9900 krooni. Sellega pani J.O toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Karistus 25.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 169 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav J.O-le rahalist karistust 140 päevamäära, s.o 7000 (seitse tuhat) krooni. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 7 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 20. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuus kuni rahalise karistuse 7000 krooni suuruse summa täieliku tasumiseni. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel tuleb J.O hüvitada menetluskuluna: - määratud kaitsjale makstud tasu (
lg 1 p 4): kokku 2283 krooni 30 senti (1486 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (
Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Karl Saavo. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1486 krooni 80 senti (lk 61). Kohtumenetluses esitas advokaat Karl Saavo kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav J.O kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise 3 4 eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.