← Eesti

1-07-6299\4

1-07-6299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina La

kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.Z § 424 järgi isikukood: xxx Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.Z

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta V.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Kr

MS § 180 lg. 3 alusel võtta menettluskulud 3937 (kolm tuhat üheksasada kolmkümmend seitse) krooni ja 35 senti riigi kanda. Välja mõista V.Z-ilt 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 1

(2)Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab V.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.03.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.09.2006.a kella 17.40 ajal Tartus Lääne tänaval mootorsõidukit VAZ 2101 registreerimismärgiga 623 TAA, olles alkoholijoobes. Sellega pani V.Zoime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.Z ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1515.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 22.35 krooni. V.Z on pensionär, pensionist saadav sissetulek on 1800 krooni kuus. Ta elab pensionärist elukaaslasega, kellel on halb tervislik seisund. Arvestades süüdlase varalist olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid paneb kohus kantud kohtukulud ja osa sundrahast riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. Ülejäänud ulatuses paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Ene Muts Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.