Kohus tuvastas: B.M süüdistatakse selles, et tema, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, 12.03.2007 a. kella 21.30 paiku, lõi K. K-i rusikaga mitu korda näo piirkonda ja tiris juustest, haaras kaela tagant kinni ning surus põrandale ja väänas vasakut kätt, tekitades oma tegevusega füüsilist valu . Samuti tema, 09.04.2007 umbes kell 15.00 korteris, olles alkoholijoobes, nõudis oma endiselt elukaaslaselt K. K-lt raha. K. K keeldus talle raha andmast ja siis ta tõmbas naise jalgupidi toolilt maha ning K. K kukkus põrandale. Pärast seda hakkas B.M väänama K. K käsi. Samuti tema, 09.04.2007 kella 20:30 ajal, tuli tagasi K. K-i korterisse, kus võttis K. K-l käest kinni ja hakkas seda selja taha väänama, seejärel ta hakkas mõlema käega K. K-i kägistama ja juustest kiskuma. Seega B.M pani toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on
Tsiviilhagi ei ole esitatud Süüdistatava B.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 23.04.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale B.M-ile karistuseks 3 kolm kuud vangistust.
lg 1,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kaheaastase käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
lg 2 p-de 2,8 alusel kinnitada B.M-ile alljärgnevad kohustused: - mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis
12.03.2007 13.03.2007, 09.04.2007- 10.04.2007.a. Ärakandmisele seega kuulub vangistus 2 / kaks / kuud ja 26 päeva KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.M
järgi ja karistada teda vangistusega kolm kuud.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.M ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil;
lg 2 alusel määrata B.M Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2007-13.03.2007 ja 09.04.2007-10.04.2007 s.o 4 päeva karistusaja hulka. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista B.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni seitsekümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.mail 2007 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.