KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2007 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-761
(06284000467)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi N.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav N.U Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev
- jaanuar 2007 Resolutsioon N.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. N.U suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata karistuse kandmise alguseni. Välja mõista N.U-lt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista N.U-lt Laine Ikoneni kasuks 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 1 Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.U süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, viibides mai lõpus 2006.a. Viljandimaal Karksi vallas Polli hooldekodus varastas juhataja Laine Ikoneni kabinetis riiulil seisnud rahakotist L. Ikonenile kuulunud 2000 krooni ja laualt 200 krooni. Vargusega põhjustas kahju kokku 2200 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt pani N.U toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava N.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
- jaanuaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. N.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.U väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav N.U tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles vabastada süüdistatav osaliselt või täielikult sundraha hüvitamisest, kuna ta on invaliiduspensionär ja tal on väike sissetulek. Prokurör toetas kaitsja taotlust ja on nõus, et vabastada süüdistatav sundraha hüvitamisest osaliselt pooles ulatuses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja sundraha maksmisest osaliselt. Silvi Maiste Kohtunik 2 süüdistatav N.U tuleb vabastada