ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav U.Z Kaitsja advokaat Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 24. jaanuar 2007 Resolutsioon U.Z süüdi tunnistada
ärgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust; süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 3(kolm) kuud vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui U.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. U.Z määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära U.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tühistada U.Z-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista U.Z-ilt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista U.Z-ilt ekspertiisitasu 121 (ükssada kakskümmend üks) krooni. Ekspertiisitasu tasuda Lõuna Politseiprefektuuri a/a 10220035029017 (selgitusse märkida isiku nimi ja arve nr 7085/A ). Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus U.Z-i süüdistatakse selles, et tema 29.07.2006 ründas ja lõi Evar Muttelit rindkere piirkonda ning tungis kallale Karel Küttmannile, lüües teda mitmeid kordi keha ja pea piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitamisega pani U.Z toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Veel süüdistatakse U.Z-i selles, et ta olles karistatud 16.03.2004 Viljandi Maakohtu poolt
järgi, juhtis 29.07.2006 kell 22.30 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 011 MAM joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani U.Z toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava U.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22. jaanuaril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on U.Z-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 3 (kolm) kuud ja
järgi vangistus 2 (kaks) kuud.
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.Z 18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada
lg 1 p 1 alusel U.Z-i katseajal alaliselt elama: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
U.Z-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav U.Z väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav U.Z tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.