Varem kriminaalkorras karistatud 24.03.2004.a. Narva Linnakohtu poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada V…I… süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 280 (kakssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 14000 (neliteist tuhat) krooni.
Mõista V… I… riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 27 (kakskümmend seitse) krooni, 20 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, 1 1-06-12808 viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud V…I… süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.05.2006.a. kella 01.15 paiku Narva linnas Jõesuu tänaval alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit „Ford“ reg. märk .. olles isik, keda on 02.06.2003.a. karistatud LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja kelle eelnev karistatus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma teoga pani V. I… toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
06.10.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada V. I… suhtes rahalist karistust 280 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 14000 krooni suuruses summas.
lg 1 alusel taotleb prokuröri abi U.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuueks kuuks. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendid, leiab kohus, et V… I…i süü
järgi on tõendatud protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatori või mõõteriista kasutamisel, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, sõiduki juhtimisest kõrvaldamise otsusega, otsusega väärteoasjas nr 2330,03,004266, tunnistaja E… J… ütlustega, kahtlustatava V.. I.. ütlustega, samuti muude kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega kogumis. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo raskust ja laadi, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.