1-06-11313\1

Kriminaalasi nr.1-06-11313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.01.2007.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor , tõlk Imbi Kangur -Popova prokurör Aleksandr Tšitšerov kaitsja v.adv. Andrus Repnau osavõtul juuresolekul arutas lühimenetluses Tallinnas 10.01.2007.a P.I, kodakondsuseta Põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, karistatus:

1. 10.03.2000.a Tallinna Linnakohus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 2a katseaeg 3a.
2. 28.11.2002.a Harju PP Ida-Harju PO LS § 74´22 lg 1 alusel rahatrahv 300 krooni.
3. 13.03.2004.a Põhja PP KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 1800 krooni.
4. 01.01.2005.a Põhja PP Alkopholiseadus § 70 alusel rahatrahv 600 krooni.
5. 16.01.2006.a Põhja PP LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahv 10200 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k.
6. 19.05.2006.a Põhja PP LS § 74´17 lg 1 alusel rahatrahv 4200 kr ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 k, tõkend: ei ole valitud;süüdistusasja KarS § 424 järgi. P.I süüdistatakse selles, et tema olles 16.01.2006.a karistatud LS § 74´ 19 järgi rahatrahviga 10 200 kr, uuesti kehtiva karistuse ajal, 22.04.2006.a kella 23.03 ajal olles joobesseisundis juhtis Tallinnas, Ehitajate teel sõiduautot Opel Vectra . Seega P.I juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud P.I seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on P.I süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud, väärteo korras karistatud, trahvid tasumisel, omab peret ja elukohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.I KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendada KarS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud vangistust. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 10.01.2007.a. Välja mõista P.I-lt sundraha 5400 krooni ja 1312.20 krooni kaitsja tasu. riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
7. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe