1-06-15863\10

1 – 06 – 15863 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 15863 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Taotluse sisu N.F taotlus temale Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega nr. 1 – 06 – 15863 mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks KarS § 415 lg 3 alusel Süüdimõistetu N.F RESOLUTSIOON KarS § 415 lg 3 alusel lükata edasi N.F-ile Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 8 kuu ja 18 päevalise vangistuse täitmisele pööramine 2 (kahe) kuu võrra s.o. kuni 22.07.2007.a. Kohustada N.F ilmuma 23.07.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse aadressil, Tallinn, Magasini 35, Tallinn. Määrus väljastada N.F-ile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: N.F mõisteti süüdi Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati N.F-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.07.2004.a. ostusega mõistetud ärakandmata karistuse – 6 (kuus) kuud vangistust – võrra ning mõisteti liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.
2. – 11.12.2006.a, s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub liitkaristus 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks arvati N.F kinnipidamisest. N.F esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi lükata temale Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega mõistetud ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramine kahe kuu võrra s.o. kuni 22.07.2007.a. N.F põhjendab esitatud taotlust sellega, et ta saab metadoonravi ning manustatava annuse järsk langetamine võib mõjuda halvasti tema tervisele. Ta on teadlik, et ta peab asuma karistuse kandmisele ning on asunud igapäevast ravidoosi vähendama. N.F on lisanud avaldusele tõendi AS Lääne – Tallinna Keskhaigla Metadoon Asendusravi Keskusest psühhiaater E. E-lt Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, selle juurde lisatud dokumentidega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku §-i 415 lõike 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni 2 (kahe) kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus leiab, et viivitamatu vangistuse kandmisele asumisega võivad N.F-ile seoses temale kohaldatava raviga kaasneda rasked tagajärjed. AS Lääne – Tallinna Keskhaigla Metadoon Asendusravi Keskuse psühhiaatri E. E poolt 04.05.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt osaleb N.F metadoon – asendusprogrammis alates
3. aastast. Käesolevaks ajaks on tema poolt manustatavat igapäevast metadoonidoos vähendatud 30 milligrammini. Arsti sõnul vallandub metadooni igapäevase manustamise järsul katkestamisel tõsine võõrutusseisund ning selle vältimiseks palutakse võimalusel N.F karistuse kandmisele asumine edasi lükata veel kahe kuu võrra, et lõpetada kohaldatav ravi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3 peab kohus põhjendatuks süüdimõistetu suhtes otsuse tegemise N.F-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kahe kuu võrra. Anne Ennok täitmiskohtunik