← Eesti

1-07-6713\4

Obsah (8)§ 424§ 329§ 63§ 64§ 65§ 74§ 209§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07- 6713 (07244000595) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

, 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Prokurör Süüdistatav Z.R, isikukood xxx Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: Z.R süüdi tunnistada 24 02 2007 kuriteoepisoodis

§ 424

ja

§ 329

järgi ja

§ 63

lg 1 kohaldamisega karistuseks mõista Z.R-ile

§ 424

järgi rahaline karistus 200 ( kakssada) päevamäära summas 13200 (kolmteist tuhat kakssada) krooni. Z.R süüdi tunnistada 22 03 2007, 29 03 2007 ja 06 04 2007 kuriteoepisoodides

§ 329

järgi ja karistuseks mõista Z.R-ile rahaline karistus 150 ( ükssada viiskümmend ) päevamäära, summas 9900 ( üheksa tuhat üheksasada ) krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga , mõista Z.R-ile liitkaristuseks rahaline karistus 200 ( kakssada) päevamäära summas 13200 (kolmteist tuhat kakssada) krooni.

§ 65

lg 2 kohaldamisega moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 12 12 2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse - 4 ( neli ) kuud vangistust, Ida-Viru Maakohtu 16 06 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse 2 – 2 ( kaks ) kuud vangistust ja Tallinna Linnakohtu 13 09 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse 10 ( kümme ) kuud vangitust – võrra.

§ 74

lg 6 kohaldamisega jätta Viru Maakohtu 12 12 2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus- 4 ( neli ) kuud vangistust, Ida-Viru Maakohtu 16 06 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus – 2 ( kaks ) kuud vangistust , Tallinna Linnakohtu 13 09 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus- 10 ( kümme ) kuud vangitust täitmisele pööramata ja määrata rahaline karistus 200(kakssada) päevamäära summas 13200(kolmteist tuhat kakssada) krooni täide viimisele iseseisvalt. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

§-le 50 lg 1 järgi mõista Z.R-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.R-ilt riigituludesse menetluskulud 8911,60 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2230,20 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Z.R on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles karistatud Viru Maakohtu 12 12 2006 otsusega

§ 209

lg 1- § 25 lg 2 ja § 424 alusel liitkaristusena neljakuulise vangitusega

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi 24 kuulise katseajaga, lisakaristusena vastavalt

§ 50

lg 1 mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, otsus jõustus 28 12 2006, pöörati koheselt täitmisele ning sisestati ARK registrisse 30 12 2006, juhtis 24 02 2007 kell 12.10 maja juures Jõhvis mootorsõidukit BMW , olles joobeseisundis. Sel moel pani Z.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Z.R-i selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu 12 12 2006 otsusega

§ 209

lg 1- § 25 lg 2 ja 424 alusel liitkaristusena neljakuulise vangitusega

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi 24 kuulise katseajaga, lisakaristusena vastavalt

§ 50

lg 1 mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, otsus jõustus 28 12 2006, pöörati koheselt täitmisele ning sisestati ARK registrisse 30 12 2006, juhtis 24 02 2007 kell 12.10 juures Jõhvis mootossõidukit. Peale selle juhtis Z.R 22 03 2007 kell 14.30 juures Kohtla-Järvel mootorsõidkut BMW Peale selle juhtis Z.R 29 03 2007 kell 15.00 juures Jõhvis mootorsõidkut BMW Peale selle juhtis Z.R 06 04 2007 kell 09 10 kilomeetril mootorsõidkut BMW Sel moel pani Z.R toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistusest lõrvalehoidumise s.o.

§ 329

ettenähtud kuriteo.

§ 424

,329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63lg 1 alusel rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses s.o.

132000 krooni.

§ 329

ettenähtud kuritegude toiumepaemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära s.o. 9900 krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga , mõista Z.R-ile liitkaristuseks rahalise karistuse 13200 ( kakssada) päevamäära summas 13200 (kolmteist tuhat kakssada) krooni.

§ 65

lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 12 12 2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra- 4 ( neli ) kuud vangistust, Ida-Viru Maakohtu 16 06 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra – 2 ( kaks ) kuud vangistust , Tallinna Linnakohtui 13 09 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra- 10 ( kümme ) kuud vangitust ,mõista Z.R-ile liitkaristuseks vangistus 1 (üks ) aasta ja 4 (neli) kuud ja rahaline karistus 13200 ( kolmteist tuhat kakssada ) krooni. Lähtudes

§ 74

lg 6 jätta vangistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

§-le 50 lg 1 järgi mõista Z.R-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Z.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud

§ 424,329 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Z.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Z.R tuleb süüdi tunnistada

§ 424,329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Lisakaristusena võtta Z.R-ilt ära juhtimisõigus kolmeks kuuks. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8911,60 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi ees 2230.20 krooni ja 1274,40 krooni kohtus osutatud õigusabi eest. (Kokku õigusabi kulu 3504,60 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.