← Eesti

1-07-13547\4

Obsah (4)§ 424§ 75§ 50§ 74

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07- 13547 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07- 13547

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja P.N, ik. ik. XXX, Vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.N kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus neli

(4)kuud.

§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta P.N-ile mõistetud vangistus 2 tingimisi katseajaga kaheksateist

(18)kuud kohaldamata, allutades katseajal käitumiskontrollile. P.N

§ 75

lg 1 alusel kohustada P.N’ t katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et P.N-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. P.N anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12. novembrist 2007.a.

§ 50alusel võtta kuuks. P.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks

(5)Kohtuotsuse jõustumisel P.N lahkumise keeld - ära jätta. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast Välja mõista P.N-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07- 13547 , isik kelle eest tasutakse – P.N , nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki sätete kohaselt. 3 Asjaolud ja menetluse käik P.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Politseiprefektuuri 02.10.2003.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 16680 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 07.09.2003.a kella 02.20 paiku Pärnu maakonnas Halinga vallas Pärnu-Jaagupi alevis Kooli tänaval, juhtis 19.07.2007.a kella 18.25 paiku Kuressaare linnas Juhan Smuuli tn 7 juures J.V.le (V.) kuuluvat sõiduautot Opel Ascona registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,85 mg. Juhan Smuuli 7 juures parklas parkimiskohalt sõidukiga välja tagurdades P.N, rikkudes LE §
  4. Enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid, nõudeid ja tabas enda sõiduki tagumise haakekonksuga samas parklas parkivat sõiduautot Chrysler Stratus registreerimismärgiga XXX XXX, mis kuulub M.M.le, tekitades kannatanule 2300.-krooni varalist kahju. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani P.N toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku P.N süüdistuses

§ 424

järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. P.N on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav P.N ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid P.N-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus P.N-ile nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.N-ile karistuseks vangistust neli

(4)kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Kohustada katseajal järgima

§ 75lg1 loetletud kontrollnõudeid.

Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50lg 1 kohaselt võtta P.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks

(5)kuuks. P.N selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. P.N on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav P.N, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis 4 annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus leiab, et P.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub P.N-ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.