1-06-172\1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-172 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. jaanuaril 2005.a. Rakveres, Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja süüdistatava Nimi: B.P Isikukood või sünniaeg: xxxxxx Kodakondsus: EV Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Kontaktandmed: puuduvad Karistatus: varem kohtulikult karistatud : 27.06.2005 Lääne-Viru MK poolt KarS § 199 lg.l ja KarS 424 alusel 7 kuud vangistust tingimisi la.6k. katseajaga. + mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud. 02.09.2005 a. Lääne-Viru MK poolt KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi la.6k. katseajaga + mootorsõiduki juhtimise õiguse aravõtmine 6 kuud Väärteorikkumiste eest käristatud 5 korral /tl. 13-14/. Kuriteo kvalifikatsioon : KarS § 121 Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Lähtudes alltoodust ja juhindudes KrMS § 254; 179 lg 1 p 2; 175 lg 1 p 4,9 kohtunik otsustas:
2. Süüdi tunnistada B.P KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni (Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100065064)
3. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.P-lt menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. (Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900)
4. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.P-lt menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Lembit Viitasele makstud tasu kokku 849.60.(kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti, sealhulgas käibemaks 18%) krooni riigituludesse. (Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771)
5. Tõkend – allkiri elukohast lahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kuriteo asjaolud: 28.10.2005 õhtul viibis B.P külas oma xxxxx elaval lähedasel tuttaval Ü KKella 20.50 paiku puhkes B.P ja Ü. K vahel sõnavahetus, mille sisuks olid vastastikused süüdistused truudusetuses. B.P läks tugitoolis istuva Ü. Kjuurde, haaras esmalt kannatanul kätega õlgadest ja raputas. Kui Ülle Kendra seepeale tugitoolist püsti tõusis, lõi B.P kannatanut ühe korra käega vastu vasakut põske, millega tekitas Ü. K fuüsislist valu. Peale löömist Ü. K lahkus kodust ja kutsus kohale politsei. Ü K arstiabi ei vajanud. Kannatanul varalisi nõudmisi ei ole. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on B.P-le esitatud süüdistus selles, et tema , olles alkoholijoobes, 28.10.2005 kella 20.50 paiku xxxxx oma tuttava Ü K elukohas sõnavahetuse käigus Ü K raputas kannatanut õlgadest ja lõi ühel korral kannatanule käega näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega B.P, lüües teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri taotlus: Tunnistada B.P süüdi KarS § 121 järgija karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohtu otsus ja põhjendused: Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtunik: /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik H.Väinaste Kohtuotsus jõustus 30.jaanuaril 2006.a Kohtunik H.Väinaste