lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 30 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
B.S süüdistatakse selles, et tema,
septembril 2005 kella 11.00 paiku Rakveres F.G. Adoffi 11 asuvas A-Selver AS kauplusest Krooni Selver püüdis võtta ära ebaseadusliku omamise eesmärgil ühte pakki veisehakkliha väärtusega 19.04 krooni, kuid ta peeti enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni, mistõttu jäi süütegu tema poolt lõpule viimata. Seega B.S,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõrast vallasasja, pani toime
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdistatav B.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.S tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, mistõttu tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada B.S
lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra ja B.S liitkaristuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld B.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. B.S karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava B.S kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.S-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena sundraha summas 4035 krooni ja ekspertiisitasud summas 3383.52 krooni riigi kanda. Määratud kaitsjale makstud tasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049913. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige Kohtunik T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 04.jaanuaril 2006.a. Kohtunik T. Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.