Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-16509 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27. detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul proku

§ 199

lg 2 p 4,7,8- 25 lg 4 järgi 9 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 01.12.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 4 järgi 5 k vangistusega, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2006, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi.

L.F-i süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 22.12.2006 püüdis varastada Tapal Jaama 1 asuvast AS OG Elektra Kaubanduskeskusest kaks küünalt koguväärtusega 4.40 krooni. Seega L.F,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, püüdes ära võtta võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.F-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg alates 26.12.2006 karistusaja hulka.

§ 74

lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele kaheaastase katseajaga. Allutada L.F katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatav L.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.F tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 2 Kohus leiab, et süüdistatavalt L.F-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Tsiviilhagi ei ole, kaup tagastatud kauplusele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.F

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.12.2006 – 27.12.2006, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. L.F kuulub ärakandmisele 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui L.F ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata L.F katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. L.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 27.12.

1. L.F vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista L.F-ilt (elukoht Tapa Uus 18-5) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava L.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.F-ilt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. jaanuaril 2007.a. №oremreferent I.Golubev