← Eesti

1-07-951\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu maakohus Kriminaalasja number 1-07-951 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Maili Arengu Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus U.M süüdistuses KarS § 329 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. jaanuar 2007.a. Süüdistatav U.M - sündinud *, *, *, *, IK *, *, ülalpeetavaid *, * haridus, töökoht *, elukoht *, *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 16.06.1998.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 225.- krooni, tasutud 18.06.1998.a. 2) 25.02.1999.a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel rahatrahviga 1080.- krooni, trahv tasutud. 3) 23.07.2002.a. Hiiumaa Politseiprefektuuri poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 1200.- krooni, trahv tasutud. 4) 27.05.2003.a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, 18 kuulise katseajaga. 5) 14.01.2005.a. Liiklusseaduse § 7435 alusel rahatrahviga 300.- krooni. 6) 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt liiklusseaduse § 7419 alusel arestiga 10 päeva, arest kantud. 7) 28.09.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks. Tõkend: ei kohaldatud. Süüdistatav U.M, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON kriminaalasjas
  3. Tunnistada U.M KarS § 329 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus neljakümne

(40)päevamäära ulatuses kahe tuhande (2000.-) krooni Edasikaebamise kord suuruses summas, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber
  2. Tõkendit ei kohaldatud .
  3. Välja mõista U.M-ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni, kohtukulu kakskümmend kaks krooni (22.40) krooni ja 40 senti ja tasu õigusabi eest kaks tuhat kuussada (2600.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017, AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  5. Asitõendid puuduvad. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta tallinna ringkonnakohtule pärnu maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.M on kohtu alla antud selles, et tema, olles
  6. septembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis
  7. detsembril 2006.a. kella 16.05 ajal *, *, * maja ees A. T. kuuluvat mootorsõidukit AUDI, riikliku registreerimismärgiga 556 APD. Eeltoodu alusel süüdistatakse U.M täimisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmises, KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. U.M tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. U.M, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses 2000.krooni suuruses summas. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava U.M süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.