1-07-749\4

(06260101265)Kriminaalasi E.L-i süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L § 209 lg. 1 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 14-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada E.L KarS § 209 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.L-ilt 7187 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab E.L-i süüdistatakse selles, et tema 05.07.2006.a kella 17 ajal lõi Tartus, Riia 1 asuvas Tartu Kaubamaja kaupluses Photopoint varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse klienditeenindaja E.A. ja esitles ennast OÜ X esindaja A.N.. E.L veenis klienditeenindajat müüma endale arvega fotokaamera Canon EOS 350D väärtusega 10 584,75 krooni, fotokaamera koti Lowepro №va väärtusega 614,41 krooni ja mälukaardi Silicon Power CF väärtusega 838,98 krooni. Tehingu tõepärasusest mulje jätmiseks kasutas E.L klienditeenindaja tööarvutit, mille abil jättis klienditeenindajale mulje, et ta on teinud internetipanga kaudu X AS-i arvelduskontole ülekande, kuid tegelikkuses jättis raha maksmata. Sellise tegevuse tulemusel sai E.L eelnimetatud fotokaamera, fotokaamera koti ja mälukaardi enda valdusesse ja tekitas X AS-le kahju kokku 14 205 krooni. Sellega pani E.L toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o. KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 209 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui E.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • Elab kohtu määratud alalises elukohas; • Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendi puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
3. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik