Kriminaalasi nr.1-07-1118 K O H T U J.Z Eesti Vabariigi nimel Raplas 29.jaanuar 2007.a. Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Liia Piirisalu ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas’e osavõtul arutas 29.jaanuaril 2007.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud J.Z, sündinud xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, 6 klassilise haridusega, perekonnaseisult vallaline, töövõimetuspensionär, ülalpeetavaid mitteomav, karistatud 05.aprillil 2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi kolme
(3)kuulise vangistusega ja vabastatud selle kandmisest KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: J.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 21.novembril 2005.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 74-19 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga, juhtis 14.märtsil 2006.a. kella 00.30 paiku Harju maakonnas Harku vallas Ülejõe teel sõiduautot Ford. reg. märgiga 740 MEK ja 28.mail 2006.a. Raplas Viljandi maanteel maja nr. 124 juures väikebussi Ford reg. märgiga 563 AOH alkoholijoobe seisundis. J.Z-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus üks
(1)kuu, mida KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendatakse 05.aprillil 2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kolme
(3)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus neli
(4)kuud. Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks
(6)kuuks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse rikkumise eest. Süüdistuses nimetatud ajal oli ta enne auto juhtimisele asumist tarvitanud alkoholi; kuhu esimesel korral pidi sõitma, seda enam ei mäleta, teisel korral pidi koos isaga sõitma Raplasse tuttava juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.Z tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.Z KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)kuu. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust 05.aprillil 2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kolme
(3)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus neli
(4)kuud, mille algust arvestada J.Z-i vahistamise päevast 10.detsembrist 2006.a. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 28.-29.maini 2006.a. lugeda mõistetud vangistusest kantuks kaks
(2)päeva ja kohtuistungi päevast alates jääb kanda kaks
(2)kuud ja kümme
(10)päeva vangistust. Võtta J.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks. Karistus laieneb KarS § 55 lg. 1 kohaselt kogu vangistuses viibimise ajale ja tähtaega arvestatakse alates vangistuse kandmiselt vabanemise päevast. Välja mõista J.Z-ilt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 2867.40 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistatava jaoks algavad tähtajad kohtuotsuse koopia kättesaamise päevast. Indrek Saar Kohtunik