1-06-14474\4

1 Ärakiri 1-06-14474 KOHTUMÄÄRUS 06.02.2007 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kahtlustatava D O taotluse vahistuse põhjendatuse kontrolliks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri konstaabel Merle Madiberg menetleb kriminaalasja nr 06259001292, milles D O kahtlustatakse KarS 424 alusel selles, et tema, olles 09.04.2003 karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja KrK § 139 lg 2 p 2 – 15 lg 2 alusel 3 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks - juhtis 27.09.2006 kell 02.30 narkojoobes olles mootorsõidukit Volkswagen Vento, registreerimismärk 571 AXS, Lääne-Virumaal Tapa linnas Laial tänaval; - juhtis 09.10.2006 kell 01.05 narkojoobes olles mootorsõidukit Volkswagen Vento, registreerimismärk 571 AXS, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Võidu tänaval; - juhtis 08.11.2006 kell 09.10 narkojoobes olles mootorsõidukit Volkswagen Vento, registreerimismärk 571 AXS, Lääne-Virumaal Rakvere vallas Lepnal AS OG Elektra tootmiskompleksi juures. Kohtueelses menetluses on H.V end ülalnimetatud kuriteoepisoodides süüdi tunnistanud. Lisaks ülaltoodule menetleb Ida Politseiprefektuur kriminaalasja nr 06259001354, milles alustati menetlust 09.11.2006 KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et 07.11.2006 kell 07.15 kuni 08.00 Lääne-Virumaal Rakvere vallas Lepnal AS OG Elektra tootmiskompleksi esimese korruse tööruumidest varastas D O kaupu 10300 krooni väärtuses. Kahtlustatavana ülekuulamisel on D O oma süüd osaliselt tunnistanud. 09.11.2006 kell 15.20 peeti D O KrMS § 217 lg 3 p 3 ja 4 alusel kahtlustatavana kinni. D O on viieteistkümnel korral väärtegude eest karistatud, sealhulgas 06.09.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, samuti on teda kahel korral kriminaalkorras karistatud. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotles eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav D O , sest ta on lühikesel ajavahemikul kolmel korral juhtinud mootorsõidukit narkojoobes ning pannud toime varavastase kuriteo, mistõttu on piisav alus arvata, et ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid, samuti ei ole välistatud, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda. Viru Maakohtu vahistamismäärusega 10.11.2006 anti luba kahtlustatava D O vahistamiseks. Kohus põhjendas prokuratuuri taotluse rahuldamist sellega, et D O on varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud, teda kahtlustatakse lühikesel ajavahemikul 3-l korral mootorsõiduki narkojoobes juhtimises, samuti varavastase kuriteo toimepanemises, mistõttu ei ole kohtu arvates välistatud, et kahtlustatavat D O vabadusse jättes, võib ta jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kahtlustatav D O esitas kohtule taotluse kontrollida vahistuse põhjendatust, kinnitades, et kohtueelne uurimine on lõppenud, mistõttu ta ei saa kuidagi enam asja tulemust 2 mõjutada. Kahtlustatav D O palub arvestada seda, et ta tunnistas ennast varguse toimepanemise süüdi, ehkki ei olnud ühtegi tunnistajat. Kahtlustatav D O lubab, et ta tuleb kutse peale politseisse ja kohtusse. Kahtlustatava D O väitel on tal perekond, kindel elukoht ja töökoht. Kahtlustatav D O tunnistab, et tal on soov hakata seaduskuulekaks kodanikuks. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali leidis kohtuistungil, et kahtlustatava D O taotluse rahuldamiseks alust ei ole. Kahtlustatavat D O ei saa vabastada vahi alt, sest ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa toetas oma kaitsealuse taotlust, paludes see rahuldada. KrMS § 137 lg 1 sätestab, et vahistatu või tema kaitsja võib vahistamisest 2 kuu möödumisel esitada eeluurimiskohtunikule või kohtule taotluse kontrollida vahistuse põhjendatust. Kohus leiab, et kahtlustatava D O taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, sest vahistamismääruses äratoodud vahistamise alus, et kahtlustatav D O võib jätkuvalt toime panna kuritegusid, ei ole ära langenud. Kohus on kahtlustatava D O vahistamisel juhindunud KrMS § 127 lg 1 sisust, mis ütleb, et tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 137 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Jätta kahtlustatava D O (isikukood xxxx, venelane, Venemaa kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht Rakvere RLR maaler, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud) taotlus tõkendi – vahistamine muutmiseks rahuldamata. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 06. veebruaril 2007.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev