S § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada U.D KarS § 183 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada U.D KarS § 25 lg 1, 2 – 325 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 1 (üks) päev vangistust KarS § 64 lg. alusel suurendades üksikkaristust raskeimat mõista U.D liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ja lugeda U.D karistus kantuks vahistamisega ajavahemikus 12.01.-12.07.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid: kilepakendid, 2 kirjaümbrikut koos kirjadega, U.D käekirja eksperimentaalproovid ja Kaido Kübardile saadetud kiri ruudulisel paberil koos kirjaümbrikuga ning U.D käekirja vabaproovid jätta Tartu Vangla dokumentatsiooni juurde.
3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev aine: amfetamiini sisaldav pulber. Välja mõista U.D-lt 38 235 (kolmkümmend kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend viis) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.D 11.03.2002.a. kella 3 ajal öösel koos Vitali Sudomoikiniga püüdis varastada Tartus Nelgi 10 eramu ette pargitud M.P. kasutuses olevast AS-le X kuuluvast veoautost Volvo FL 10 kütusepaagist vooliku abil kütust, so naftat, mille väärtus oli 7.- krooni liiter. AS-le X varalist kahju ei tekkinud, sest U.D ja Vitali Sudomoikin tabati varguselt enne kui nad jõudsin kütust võtta. U.D püüdis 27.10.2006.a. kella 14.15 paiku Tartus, Vitamiini 1 asuvas Veeriku ostukeskuses Selver varastada ühte suitsetatud seakooti väärtusega 34.11 krooni, ühte 0,7 liitrilist pudelit Laua Viina väärtusega 81 krooni, Tailihapraadi väärtusega 131.56 krooni, 7 Annekese šokolaadi väärtusega a 5.90 krooni, koguväärtusega 41.30 krooni ja ühte moonirulli väärtusega 4.26 krooni, kokku võõrast vara 292.23 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja vahelesekkumise tõttu. Kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul. U.D viibides 07.11.2006.a. kella 16.20 paiku Tartus, Vitamiini 1 asuvas Veeriku Selveris, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,5 liitrilist pudelit Laua Viina maksumusega 44.90 krooni, 2 pakki Raketti makarone maksumusega a 5.90 krooni, kogumaksumusega 11.80 krooni ja ühte 1-liitrilist pudelit õlut Saku Taurus maksumusega 16.90 krooni, kokku võõrast vara 73.60 krooni väärtuses, peites nimetatud kaubad endale kaasas olnud kilekotti ning möödudes kassast kaupade eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja vahelesekkumise tõttu. Kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani U.D toime KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. isikuna, kes on varem toime pannud varguse võõra vallasasja äravõtmise katse selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vitali Sudomoikini suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
U.D omandas 2005.a. maikuus ebaseaduslikult eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil väikeses koguses narkootilist ainet, so vähemalt 1,26 grammi 26% amfetamiini, milles puhast amfetamiinsulfaati 0,24 grammi. U.D omandas narkootilise aine selle edasiandmise eesmärgil, s.o. saatmiseks Tartu Vanglas kinnipeetavatele . Sellega pani U.D toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise. U.D saatis Tartus Turu 56 asuvasse Tartu Vanglasse kirja kinnipeetav E.M. 17.05.2005.a. avastati kirja vahelt kilesse pakituna narkootilist ainet - 0,53 grammi 26% amfetamiini, milles puhast amfetamiinsulfaati 0,10 grammi; U.D saatis Tartus Turu 56 asuvasse Tartu Vanglasse kirja kinnipeetav J.K.17.05.2005.a. avastati kirja vahelt kilesse pakituna narkootilist ainet - 0,46 grammi 26% amfetamiini, milles puhast amfetamiinsulfaati 0,088 grammi; U.D saatis Tartus Turu 56 asuvasse Tartu Vanglasse kirja kinnipeetav K.K. 17.05.2005.a. avastati kirja vahelt kilesse pakituna narkootilist ainet, so 0,27 grammi 26% amfetamiini, milles puhast amfetamiinsulfaati 0,052 grammi; Sellega pani U.D toime KarS § 25 lg 1,2 – 325 lg 2 p 1,3 kvalifitseeritava kuriteo s.o. kinnipeetavale vähemalt teist korda narkootilise aine edasiandmise katse. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 183 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust KarS § 25 lg 1,2 – 325 lg 2 p 1, 3järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud 1 päev vangistust KarS § 64 lg. alusel suurendades raskeimat mõistetud üksikkaristust määrata liitkaristuseks 6 kuud 1 päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks ajavahemikus 12.01.-12.07.2006 Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud. Kriminaalasjas on asitõenditega toimetatud järgmisel viisil: amfetamiini sisaldav pulber jäeti keemia- ja bioloogiaosakonda (alus: siseministri määrus nr 21, 24.10.1997) (lk 11, 39, 61); kilepakendid - pakendatud paberümbrikusse, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr. 1); 2 kirjaümbrikut koos kirjadega - pakendatud paberümbrikusse, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr. 2); U.D käekirja eksperimentaalproovid 9-l lehel - pakendatud paberümbrikusse, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr. 3); Kaido Kübardile saadetud kiri ruudulisel paberil koos kirjaümbrikuga - pakendatud paberümbrikusse, mis asub kriminaalasja juures (pakend nr. 4); U.D käekirja vabaproovid – Tartu Vangla kokkusaamise taotlused 3-l lehel – tagastati peale käekirjaekspertiisi teostamist Tartu Vanglale (lk 79).
3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendiks olevad dokumendid ning Tartu Vangla dokumentatsiooni hulka tagastatud dokument.
3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev aine: amfetamiini sisaldav pulber. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskulud ja nende hüvitamine
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
lg 1 p 3 alusel ekspertsiiside kulud kokku 31 844.- krooni koosnevad järgmiste summast: 1208.- (tl. 12), 4380.- (tl. 21), 730.- (tl 24), 5000.- (tl 27), 1208.- (tl 40), 4380.- (tl 43), 730.- (tl 47), 5500.- (tl 50), 1208.- (tl 62), 2920.- (tl 69), 3500.-(tl 72) 1080.- (tl 78);
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.