← Eesti

1-08-15729/6

1-08-15729 KOHTUMÄÄRUS Rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2010.a.; Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15729 Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin avaldus U.L-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdimõistetu – U.L (is kood xxx, elukoht : x) Avaldaja – kohtutäitur Oleg Sirotin (asukoht :Õpetaja 9a, Tartu 51003) RESOLUTSIOON Juhindudes ™S §206 ning KarS §70, kohus määras: Asendada U.L-ile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-15729 eest karistusena mõistetud tasumata rahaline karistus 37 päevamäära (1 päevamäära suuruseks 130 krooni) s.o summas neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm (4 883.-) krooni 17 senti kaheteist

(12)päeva vangistusega. Vangistuse kandmise tähtaja kulgemist arvestada alates isiku ilmumisest vangistusasutusse vangistuse kandmisele. Kohustada U.L-i teate saamisel ilmuma vangistuse kandmiseks Valga politseijaoskonna arestimajja. Hoiatada süüdimõistetut, et vangistusasutusse ilmumata jätmisel on alus tema vahistamiseks kohtuotsuse täitmise tagamise eesmärgil. Määruse ärakirjad saata viivitamatult süüdimõistetule, Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin`ile ja Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest (08.02.2010.a.) Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale. ASJAOLUD Menetluse käik U.L suhtes on sissenõudja rahandusministeerium avalduse ja Tartu Maakohtu 28.11.2008 a. kohtuotsus kriminaalasjas nr.1-0815729 alusel algatatud täitemenetlus. Kohtuotsus jõustus 05.12.
  1. Rahalise karistuse suurus 5200 krooni (40 päevamäära, päevamäära suuruseks 130 krooni). Rahaline karistus on tasumata summas 4883,71 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.03.
  2. Täitmisteade ja täitedokumendi ärakiri toimetati võlgnikule kätte 02.04.2009.a. Rahalise karistuse katteks on laekunud 316,83 krooni. Tasumata on 4 883,17 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohtutäitur palub otsustada rahalise karistuse asendamine. Süüdimõistetu seisukoht U.L kinnitab, et tal puudub vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Samuti avaldab süüdimõistetu, et ta ei tööta hetkel ning tal puuduvad igasugusedki sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. Süüdimõistetu selgituste kohaselt kavatseb ta lähiajal Soome Vabariiki tööle asuda. Kohtu lahendi põhjendused „Täitemenetluse seadustiku“ (™S) (RT 27/05-198) § 206 sätestab rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed Lg 1-4 kohaselt kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat või rahalise karistuse osa määratud tähtaja jooksul, selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. Kohtutäitur teeb võlgnikule teatavaks rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. 2
(3)Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kui kohus on teinud määruse asenduskaristuse mõistmise kohta, lõpetab kohtutäitur asenduskaristuse mõistmise määruse alusel täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes. Asja menetluses on tuvastatud, et Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.03.
  1. Täitmisteade ja täitedokumendi ärakiri toimetati võlgnikule kätte 02.04.
  2. Rahalise karistuse katteks on laekunud 316,83 krooni Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Nii kohtutäitur kui ka süüdimõistetu on kohtule kinnitanud, et viimasel puudub vara millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Siit johtuvalt tuleb isikule karistusena mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. „Karistusseadustiku“ (KarS) (RT 61/01-364) §70 lg 2 sätestatu kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärala üks päev vangistust. Seega tuleb U.L-ile asenduskaristuseks määrata 12 päeva vangistust (37:3=12,33). Kohtunik Aivar Pellja 08.02.2010.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.