Prokurör Katrin Tron Süüdistatav V.K - isikukood: xxx; kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht: xxx; töötu; varem kriminaalkorras karistatud 29.06.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; korduvalt karistatud väärtegude eest, s.h. 26.03.09.a. KarS § 218 lg 1 järgi (rahatrahv 420 krooni); 30.03.2009.a. KarS § 218 lg 1 järgi (rahatrahv 600 krooni); rahatrahvid tasumata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja määratud korras Riine Lumiste RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.K KarS §
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (15 päeva) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. 2 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui V.K 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse: mitte tarvita alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata V.K-le kriminaalhooldaja. 2. Välja mõista V.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 1 080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1 000 (üks tuhat) krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-09-17939 ja süüdimõistetu nime. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS V. Kurilenot süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on korduvalt toime pannud vargusi, sealhulgas 28.02.2009.a. ja 01.03.2009.a., taas 10.10.2009.a. kella 16.45 paiku Tallinnas Sõle 27 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks pakki sigarette Red ja White kogumaksumusega 58 krooni, möödus nendega kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpuni viimata, kuna turvateenistus pidas ta kinni. Sellega pani V.K toime KarS §
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, milline on toime pandud süstemaatiliselt. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238 lg 2, 311, 313, 315. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.