Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 13.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8127 tunnistati V.G süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti rahaline karistus 6000 krooni, milline määrati
lg 1, 3 alusel tasumiseks 10 kuu jooksul summas 600 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Sama otsusega mõisteti V.G-lt välja sundraha 5400 krooni, kohtukulud: kaitsjatasu 495.60 krooni, toimiku paljundamise kulud 7 krooni ja kaitsjatasu 1091.50 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2007.a. 2 Viru Maakohtu 31.12.2007.a. kohtumäärusega samas kriminaalasjas on lahendatud V.G poolt esitatud taotlus väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumise ajatamiseks ning määratud V.G tasuda kriminaalmenetluse kulud üldsummas 6994.10 krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul alates 29.12.2007.a. 600 krooni viimase maksega 394.10 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 31.12.2007.a. V.G on maakohtusse esitanud avalduse täiteasjas nr 158/2008/4249 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning täitemenetluse aluseks oleva lahendiga, asub seisukohale, et V.G avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 13.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8127 tunnistati V.G süüdi
teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti V.G-lt välja kriminaalmenetluse kulud summas 6994.10 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 29.12.2007.a.
lg 2 p3 sätestab, et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Viru Maakohtu 31.12.2007.a. kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-07-8127 on määratud V.G tasuda väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud üldsummas 6994.10 krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul alates 29.12.2007.a. Seega on Viru Maakohtu 13.12.2007.a. otusega väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude osas täitmise aegumine peatunud kuni 29.12.2008.a. ja otsuse aegumise algust saab hakata arvestama nimetatud kuupäevast. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud
ja ™S sätete alusel, kohus leiab, et täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud
§-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega ei ole täitemenetluse lõpetamine seoses nõude täitmise aegumisega käesoleval juhul võimalik. Lisaks märgib kohus, et V.G poolt avaldatud sätted-
lg 1 p 3 ja ™S § 202 kohalduvad üksnes väärteoasjades väljamõistetud rahatrahvidele ning menetluskuludele, mitte kriminaalasjas väljamõistetud menetluskuludele. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning
jätab kohus V.G avalduse täiteasjas nr 158/2008/4249 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 26.veebruaril.2010.a. №oremreferent S.Kuusmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.