← Eesti

1-09-2568/8

1-09-2568 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2568 / nr. 0 82301 19893 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

  1. aprillil 2009.a. Kriminaalasi Prokurör N.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimemetluses Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV: N.J -elukoht : xxx, isikukood: xxx,kodakondsus: Eesti, haridus: kesk, emakeel: eesti ,töökoht : R OÜ, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 27.12.1999.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3 alusel rahatrahviga 2050 krooni; 26.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg.3 alusel rahatrahviga 9200 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2.a. Süüdistatavale kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista N.J süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse 1(üks) päev 22.11.2008.a. karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 Vastavalt KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 3(kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva üldkasuliku tööga ,arvestusega 3 kuud , 29 päeva = 119 päeva x 2 tundi päevas = 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks)aasta. Määrata N.J üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on N.J kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada selle tähtaja jooksul alkoholi ja narkootikume.. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 8-(kaheksaks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.J-ilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) , joobeekspertiisi tasu 220.-krooni (kakssada kakskümmend)ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.J , 109-2568, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  3. aprillil 2009.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 30.aprillil 2009.a. alates kella 15.00 Süüdistus N.J-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 04.02.2008.a.Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 13200.- krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5.k. sõiduki juhtimise eest joobeseisundis , karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 22.11.2008.a. kella 02.10 ajal Tallinnas, Wismari tn – Toompuiestee ristmikul mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx , olles raskes alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust samaliigse teo eest. Seega N.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.