1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3632 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
- märtsil 2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses kriminaalasja L.Z-i, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: 21.04.2007 õhtul sõites autoga Viru-Nigula vallas Põdruse-Kunda-Pada maantee 23,5 kilomeetril märkas L.Z tee ääres kahjustatud autodetaile. Saades aru, et toimunud on liiklusõnnetus, mida otsustas lähemalt uurida. Vaadates tee ääres ringi, leidis ta V V kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i maksumusega 4500 krooni, mille ta jättis endale, s.o. pööras enda kasuks. L.Z-i süüdistatakse selles, et tema 21.04.2007 õhtul sõites autoga Viru-Nigula vallas Põdruse-Kunda-Pada maantee 23,5 kilomeetril, märkas tee ääres kahjustatud autodetaile ning vaadates tee ääres ringi, leidis ta V V kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K750i maksumusega 4500 krooni, mille ta jättis endale, s.o. pööras enda kasuks. Seega L.Z, pöörates enda valdusse ebaseaduslikult saadud võõra vallasasja, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb L.Z-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 201 lg 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava L.Z karistust kergendab süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada L.Z KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui 2 rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.Z-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1144.60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 174.60 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava L.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1144.60 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Asitõend – mobiiltelefon Sony Ericsson K750i, mis on pakendatud kirjaümbrikusse ja lisatud kriminaalasja juurde, kohtuotsuse jõustumisel tagastada V V (elukoht xxxx). L.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
- mail 2009.a №oremreferent I.Golubev
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.