1-09-4285/5

Kriminaalasi 1-09-4285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-4285 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi U.U süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Prokurör Ilona Ladokha Süüdistatav U.U Isikukood: xxx, FV kodakondsus, elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; emakeel: vene keel; töökoht puudub; varem karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Rivis Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.U KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.U ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 14.04.2009.a.. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi täies ulatuses ja välja mõista U.U-lt 110 078 (ükssada kümme tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti kasuks . Asitõendid (asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures) – pensionitõendid nr 466 ja 1027 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.U-lt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1138.70 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: U.U, 1-09-4285, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : U.U süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 21.12.2000.a – 31.03.2007.a toime kelmuse alljärgnevalt. 21.12.2000.a esitas U.U Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 27.11.1996 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 466 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid U.U töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikel 14.01.1972 – 01.09.1972, 16.08.1973 – 25.12.1973, 23.08.1974 – 01.07.1996, RAS-i Ookean 31.12.1998 tõendi nr 1027 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid U.U töötamise kohta AS-is Ilmameri avahemikul 02.07.1996 – 31.12.
2. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 03.01.2001 otsusega nr 1 U.U-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 21.12.2000 – 31.03.
3. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni otsusega nr 1.1-8.TL15/576 peatati U.U-le väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.04.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. U.U poolt ajavahemikul 21.12.2000 – 31.03.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 110 078 krooni. 2 Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas U.U Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 110 078 krooni. Seega pani U.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud Tallinna Pensioniametile varaline kahju summas 110 078 krooni. Tallinna Pensioniamet esitas tsiviilhagi summas 110 078 krooni. Prokuröri abi Ilona Ladokha, süüdistatav U.U ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus U.U karistamist KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.U ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi U.U sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava U.U süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et U.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, 310 lg 1 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3