toimik nr.1-08-4550 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- augustil 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-08-4550 Kohtunik Juri Sakkart Inga Kaljus Tõlk Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Aivar Lembit Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Kristiina Ets´i erakorraline ettekanne nr.14382 P.B-le Viru Maakohtu 07.06.2007 a. kohtuotsusega nr.1-077128 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks P.B, isikukood xxx Elukoht: xxx Süüdimõistetu Kaitsja Artur Umuršadjants Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 07.06.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-7128 mõisteti P.B süüdi KarS §200 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 263 p 1,3 järgi ning KarS § 64 ja § 68 kohaldamisega karistati 2 aasta ja 17 päevase vangistusega KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi P.B täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 ja § 75 lg 2 p.1, 4 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida P.B temale määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: Ei ilmu registreerimisele Ei ela kindlaksmääratud kohas Ei taotle luba elukohast lahkumiseks Ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Ei omanda määratud ajaks üldharidust või eriala P.B korduvalt hilines registreerimisel, ilmudes registreerimise nõutavast kuupäevast mõni päev hiljem ning 30.01.2008 a. ei ilmunud ta registreerimisele üldse. Peale seda ei ela ta kindlaksmääratud elukohas ning vahetas elukohta küsimata kriminaalhooldusametniku luba. Süüdimõistetu P.B ei ilmunud kohtuistungile mis oli määratud 21.04.2009 a. kella 10.
- Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli P.B teatatud kohtukutsega, mida ei õnnestunud talle kätte anda. Kutse edastamisel on järgitud KarS §§ 164-165 nõudeid. Kriminaalhooldusametnik, prokurör ja kaitsja taotlesid P.B suhtes kohaldada tõkend vahistamine. Viru Maakohtu 02.05.2009 a. määrusega valite tema suhtes tõkend – vahistamine ning kuulutati tagaotsitavaks. 15.07.2009 a. teda peeti kinni ning võeti vahi alla. Kriminaalhooldusametnik Kristiina Ets taotleb P.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. P.B tunnistas rikkumisi. Palus karistust täitmisele mitte pöörata. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda P.B-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et P.B on rikkunud kontrollnõudeid ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et P.B on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Pöörata P.B-le (i.k.xxx) Viru Maakohtu 07.06.2007 a. kohtuotsusega nr. 1-07-7128, KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 263 p 1,3 alusel KarS § 64 ja § 68 kohaldamisega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 (kaks) aastat ja 17 päeva vangistust täitmisele. KarS § 68 lg 1 aluses karistuse kandmise tähtaega arvestada alates P.B ´i vahi alla võtmisest 15.07.2009.a. Välja mõista P.B-lt riigituludesse 630,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.B, 1-08-4550, kohtukulud”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Kohtunik Jüri Sakkart 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.