Kohtulahendi täitmine nr 1-09-1973 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2009.a Asja number 1-09-1973 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jan

§ 121

järgi karistati teda vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra, liitkaristuseks mõisteti 9 kuud vangistust. L.G karistusaja algus on 09.03.2009.a ja lõpp 08.12.2009.a. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. L.G seletas, et vabastamist ei soovi, eelistab karistuse lõpuni kanda; soovib tööle asuda oma endises töökohas №rras ning seega ei sobi kriminaalhooldusel olemine. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et L.G ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. L.G on süüdi mõistetud teise astme kuriteo toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud üle poole. Kriminaalhooldaja on toetanud L.G ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja hinnangul on L.G olemas lähedaste toetus; ohustatust ja riskikäitumise tõenäosust võib suurendada mõtlematu käitumine ja kindla töökoha puudumine, ohtu suurendab alkoholi tarvitamine. Tartu Vangla on iseloomustanud L.G alljärgnevalt: käitumine ja hoiakud ei viita agressiivsusele; on näidanud üles soovi käituda õiguskuulekalt. L.G ei ole vangistuse ajal distsiplinaarrikkumisi toime pannud, vanglas ei ole õppinud ega töötanud. L.G on kriminaalkorras karistatud kolmel korral. L.G karistuse kandmise aeg lõppeb 08.12.2009.a. L.G ei soovinud ennetähtaegselt vabaneda, kuna tahab minna tööle välismaale ning mitte olla kriminaalhooldusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb L.G jätta ennetähtaegselt vabastamata. Kohus asja lahendamisel juhindub

§-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 2