Kriminaalasi nr 1-09-18935 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 29.jaanuar 2010.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18935 kohtueelses me

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.H Kar

S § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat 1 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. J.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista J.H-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. 2 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.H, 1-09-18935, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „J.H, 1-09-18935, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 120.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav J.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. E.L. i tsiviilhagi 1300.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja mõista J.H-lt 1300.- krooni E.L. ’i (arvelduskonto number XXXXXXX Swedbank AS) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. P.P. tsiviilhagi 1300.- krooni nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja mõista J.H-lt 1300.- krooni P.P. (arvelduskonto number XXXXXXX Swedbank AS) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

§ 317

lg 1 ja

§ 17lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – E.L.

’ile (lk 60) ja P.P. (lk 62). EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus ja kannatanutele tekitatud kahju J.H süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pöördus 2009 aasta juulikuu algusel internetifoorumi „Hinnavaatlus“ www.Hinnavaatlus.ee/foorum kaudu 2 3 avalikkuse poole fiktiivse kuulutusega mängukonsooli XBOX 360 Elite soodsa müügihinnaga kaks tuhat kolmsada

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 960.- krooni kaitsjatasu (lk 70: 840.- krooni + kohtumenetluses makstud tasu: 120.- krooni;

§ 175

lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

Heli Sillaots kohtunik 4