Obsah (11)

§ 349§ 199§ 25§ 64§ 424§ 65§ 74§ 274§ 73§ 203§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 09-21005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02. veebruaril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Kristina Väliste , Kaits

§ 349

alusel vangistus 4 k;

§ 199

lg 2 p 4 –

§ 25

lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 k;

§ 64ja § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k katseaeg 1 a 6 k; 3.

17.06.2005.Harju Maakohtu a otsusega mõisteti

§ 424alusel vangistus 6k.

Lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 1 alusel

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 9k katseaeg 18 k ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 k; 4. 19.06.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõisteti

§ 274lg 1 alusel vangistus 5 k. Kr

MS § 238 lg 2 alusel ja

§ 73alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k 10 p katseaeg 3a.

Katseaja lõpp 18.06.2010.a. Karistus kandmisel /tl 136/ 08.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõisteti

§ 199lg 2 p 4 alusel rahaline karistus 2000 krooni, tasumine ositi, tähtaeg 2 kuud.

Harju Maakohtu 19.06.2007 otsusega mõistetud karistus viiakse täide iseseisvalt Tõkend vahistamine süüdistuses

§ 203järgi.

Kohus tuvastas: V.M süüdistatakse selles, et tema 08.05.2009 kella 03:47 ajal, viibides Harjumaal Tallinna linnas Vabaõhumuuseumi tee 5/1 ja Mõisa tee 4 vahelisel alal sõidutee ääres, võõra asja rikkumise eesmärgil, kasutades põlevvedelikku s.o bensiinile iseloomulikke ühendeid, süütas tahtlikult KL´ile kuuluva sõiduauto Saab reg/nr xxx. Auto muutus põlengu tagajärjel kasutuskõlbmatuks. Oma sellise tegevusega tekitas KL´ile olulise varalise kahju, s.o. kahju kokku summas 125 000.- krooni. Seega V.M pani toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, s.o.

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seoses sõiduauto põlengus kasutuskõlbmatuks muutumisega esitas kannatanu KL tsiviilhagi summas 9171.- krooni, millest 3000.- krooni moodustab kaskokindlustuse omavastutus ja 6171.krooni tasumata kaskokindlustuse osamaksed. Süüdistatava V.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 01.02.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 203ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud ja 18 päeva.

Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust 19.06.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 kuu 10 päeva võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 7 kuud ja 28 päeva. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

14.09.2009.a. kuni 01.02.2009, s.o. 4 kuud ja 18 päeva. 02.02.2010 seisuga jääb V.M-i lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, ekspertiisikulud riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.M

§ 203

kuud ja 18 päeva järgi ja karistada teda vangistusega neli

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.06.2007 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 10 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28päeva vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.

1. Karistusaja alguseks lugeda 14.09.
2. Tõkend vahistamine jätta muutmata Harju Maakohtu 08.04.2009 kohtuotsus kuulub täitmisele iseseisvalt Välja mõista V.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel ekspertiisikulud 20270 (kakskümmend tuhat kakssada seitsekümmend) krooni kaitsetasu 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber
3. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid sündmuskohalt kaasa võetud müts, osaliselt hävinud T-särk ja fliismaterjalist jakk, kinnas, tikutops (asitõendite hoiuruumi Tallinnas Rahumäe tee 6) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel 14.09.2009 läbiotsimisel V.M-i elukohast kaasa võetud kingad, pikkade varrukatega pluus, põletuskalipso ning pikad püksid - jätta V.M-ile Välja mõista V.M-ilt KLi (a/a nr XXXXXXXXXXXXX kasuks 9171 (üheksa tuhat ükssada seitsekümmend üks) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 02.veebruaril 2010 Kohtunik Liina Pohlak