← Eesti

1-08-14348/8

1-08-14348 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-14348 / nr 062 31401 630 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
  2. aprillil 2009.a. Kriminaalasi Prokurör U.U süüdistuses KarS § 424 ,§ 280 lg.1 järgi lühimenetluses. Robert Saareke Kaitsja Peeter Ivanjuk SÜÜDISTATAV: U.U -elukoht : xxx isikukood : xxx, kodakondsus Eesti, haridus: keskeriharidus ,emakeel: eesti keel ,töökoht : W G OÜ, tegevjuht, karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral- viimati 17.06.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg.3 alusel 1 aasta 9 kuulise vangistusega 2-aastase katseajaga. Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Mõista U.U süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega. Mõista U.U süüdi KarS § 280 lg.1 järgi ning karistada 3(kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, lõplikuks liitkaristuseks mõista U.U-le 6(kuus) kuud vangistust KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista U.U-le 4(nelja) kuuline vangistus. Vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 –le ei pöörata vangistust täielikult täitmisele , kui U.U 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 1 täidab Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. Mõista U.U-lt välja 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja kohtueelse menetluse lõpus advokaadi õigusabikulud summas 495.60 krooni (nelisada üheksakümmend kuus krooni ja 60 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ U.U , 1-08-14348 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  4. aprillil 2009.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  5. mail 2009.a. alates kella 15.
  6. Süüdistus U.U süüdistatakse selles ,et tema isikuna, keda on karistatud 21.09.2006.a. Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 järgi rahatrahviga 12000 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning tema karistatus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti 17.11.2006.a. kella 11.40 ajal Tallinnas, Majaka põik tänaval, liikudes Pae tänava suunas, mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega U.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest U.U süüdistatakse selles ,et tema 17.11.2006.a. kella 11.40 ajal Tallinnas, Majaka põik tänaval, liikudes Pae tänava juures, olles kinni peetud alkoholijoobes auto juhtimise käigus, esitas teda kinni pidanud Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse konstaablitele A Winterile ja P Estermaale väärteoprotokolli vormistamise käigus valeandmeid, nimetades end A E ’ks, eesmärgiga vältida vastutust, mis kaasneb mootorsõiduki joobes juhtimisega. Oma sellise tegevusega , mis seisnes ametiasutusele valeandmete esitamises ja mis on toime pandud muu hüve saamiseks, pani U.U toime KarS § 280 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 2 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.