KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-8976 Määruse tegemise aeg ja koht 30.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 19918 I.I-le täiendava kohustuse määramiseks. Süüdimõistetu I.I isikukood xxx, elukoht xxx 21.07.2009 Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Natalie Talvi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub hooldusalusele I.I-le täiendava kohustuse määramist – osaleda sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: I.I ei ole täitnud Viru Maakohtu 16.07.2008 kohtuotsusega määratud kohustustotsima endale töökoha ühe aasta jooksul. I.I kohtu poolt määratud ajaks tööd ei leidnud. Seisuga 15.07.2009 on I.I arvel Töötukassas. I.I tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.07.2008 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,8 ja § 346 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1,2 alusel liitkaristusega 3 aastat 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 3000 krooni. Vangistus 3 aastat 6 kuud jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 3 aastat. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 4 määrati täiendavaks kohustuseks otsima endale töökoha 1 aasta jooksul. Katseaeg peab lõppema 14.07.2011. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. 1 I.I oma seletuses 20.07.2009 palub kohtul mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda talle võimalus näidata, et ta on võimeline elama seadusekuulekalt. I.I palub määrata temale täiendav lisakohustus-osaleda sotsiaalprogrammis, mis võimaldaks tal saavutada katseajaks püstitatud eesmärke. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu poolt on toime pandud talle määratud kohustuse rikkumine, mille peale tuleb reageerida. I.I rikkus lisakohustust otsida endale töökoht ühe aasta jooksul. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, käib registreerimisel korrapäraselt, on arvel Töötukassas ja osales Töötukassa poolt pakutavas ehitusviimisteja koolitusel ning on andnud lubaduse edaspidi täita kohusetundlikult nii kontrollnõudeid kui ka kohtu poolt täitmiseks pandud kohustusi, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas täiendava kohustuse määramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks määrata I.I-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku taotlus I.I-le täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 määrata I.I-le täiendavaks kohustuseks- osaleda sotsiaalprogrammis. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu I.I-le, elukoht xxx allkirja vastu ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.