1-08-1174/9

Kriminaalasi nr.1-08-1174 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 04.septembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-1174 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 04.09.2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid M.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamine. M.P, isikukood xxx Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384 MÄÄRAS: Vabastada M.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kaheksateistkümneks kuuks, millest esimeseks kolmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhata poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Tallinna tn 28 Rakvere) järelevalve alla ning kohustada M.P järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 Kohaldada M.P suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kolm kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. M.P vabastada alates tingimisi elektroonilise järelevalve alla määruse jõustumise tähtajast. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -300 krooni kaitsjatasu; M.P tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.P 1-08-1174, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 08.05.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava M.P elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. M.P on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.03.2008 kohtuotsusega KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistuseks mõisteti 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust 22.03.2004 Lääne- Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 1 kuud ja 21 päeva võrra, ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.03.2008 ja lõpp 07.06.2010 Kinnipidamisasutuses M.P kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangituse ajal on karistatud korduvalt distsiplinaarkorras. Murru vanglas omandas keskhariduse. Viru Vanglas osaleb alates 08.09.2008 tisleri kutseõppes. Kinnipidamiskohast vabanedes soovib asuda elama oma ema juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava M.P tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla, kuna kinnipeetava elukoht on sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Samuti on nõusoleku andnud M.P pereliikmed ning kinnipeetav isiklikult. Elektroonilise valve kohaldamine oleks positiivne eelkõige kinnipeetava kohanemise 2 soodustamiseks vabaduses, samas piirab see tema liikumisvabadust sel määral, mis takistaks liigset sihipäratut tegutsemist, mille tagajärjeks võib saada uus õigusrikkumine. M.P taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja toetab isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et M.P võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada elektroonilise järelvalve alla. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M.P isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. M.P-le on tema vabanemise korral garanteeritud töökoht laotöölisena xxx filiaalis. Tal on kindel elukoht elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Isik on motiveeritud elama edaspidi seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu M.P vabastamisega temale Harju Maakohtu 17.03.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 3