← Eesti

1-09-3488/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-09-3488 Määruse tegemise aeg ja koht 28.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 26.08.2009 erakorraline ettekanne nr 20443 K.L-ile Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra K.L isikukood xxx, elukoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada hooldusalusele K.L-ile määratud katseaega kahe kuu võrra. Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus K.L temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Teda karistati kiirmenetluse otusega KarS § 262 alusel rahatrahviga 900 krooni. Väärteoprotokollist selgus, et 22.06.2009 kell 19.45 K.L viibides xxx korteris, kus skandaalitses ja oma tegevusega rikkus avalikku korda ja isikute rahu. K.L tunnistati süüdi Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.Täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 alusel määrati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Katseaeg peab lõppema 01.10.

  1. KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. K.L oma seletuses palub kohtul mitte pöörata karistust täitmisele vaid pikendada tema katseaega 2 kuu võrra ja lubab edaspidi mitte rikkuda enam kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu poolt on toime pandud talle määratud kohustuse rikkumine, mille peale tuleb reageerida. Ida Politseiprefektuuri 23.06.2009 kiirmenetluse otsusest nähtub, et K.L-i karistati KarS § 262 alusel rahatrahviga 900 krooni selle eest, et ta olles joobeseisundis viibis korteris skandaalitses, oma tegevusega rikkus avalikku korda ja isikute rahu. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, käib registreerimisel korrapäraselt, on võtnud end arvele Eesti Töötukassas, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas katseaja pikendamine. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku taotlus katseaja pikendamiseks rahuldada. Pikendada K.L-ile Viru Maakohtu 02.04.2009 kohtuotsusega nr 1-09-3488 määratud katseaega 2 kuu võrra s.o kuni 01.12.
  2. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu K.L-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale on õigus esitada määrusekaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.