← Eesti

1-09-18949/4

Obsah (5)§ 424§ 199§ 209§ 66§ 50

Kriminaalasi nr 1-09-18949 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 november 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18949 (09260105332) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.O Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, töökoht: AS TK-Deam, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 11.09.2003 a Jõgeva Maakohtus

§ 199

lg 2 p 4, 8, § 418 lg 1 järgi, lõplik karistus § 64 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, 2) 16.02.2005 a Pärnu Maakohtus

§ 209

lg 2 p 1 alusel lõplik karistus § 65 lg 2 alusel vangistus 1 a 7 k, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.O

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 22200 (kakskümmend kaks tuhat kakssada) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades F.O tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2009.a novembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 1850 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuuks. Sisse nõuda F.O-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 1

(2)2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on F.O-le süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 18.11.2009 kella 18.20 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi maanteel mootorsõidukit Daewoo registreerimismärgiga 267DMC, olles alkoholijoobes – s o seisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l. Sellega pani F.O toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 200 päevamäära, üks päevamäär on 111 krooni, so 22200 krooni.

§ 66lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o.

igakuiselt vähemalt 1850 krooni kuus 28 kuupäevaks alates novembrist 2009 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel F.O-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.