1-09-3977/10

Isikuandmed ei kuulu avaldamisele KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.

1. 2009 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3977 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Sekretär Prokurör Silva Rood Süüdistus I.D süüdistus KarS § 263 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed I.D Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood : XXX Kaitsja nimi: Valli Murde Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral väärteokorras karistatud ei ole Tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Valli Murde ( Advokaadibüroo Karl Saavo OÜ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.D KarS § 263 p. 1 ettenähtud kuriteos ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ,s.o. 10700(kümme tuhat seitsesada ) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda I.D ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks 891 krooni ja viimasel kuul 899 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi kontodest: SEB kontole 10220034796011, viitenumber 4100065035; Swedbank kontole 221023778606 viitenumber 4100065035; Danske Bank AS Eesti filiaali kontole 333416110002 viitenumber 4100065035 Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.D-lt KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulu postikulu ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu- kokku 94(üheksakümmend neli) krooni. Välja mõista I.D-lt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel menetluskuluna sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni riigieelarvesse. Menetluskulu tasuda nelja kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt võrdsetes osades. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri , I.D ja kaitsja Valli Murde vahel 09.11.2009 sõlmitud kokkulepe Süüdistus: I.D süüdistatakse selles, et tema 27.01.2008 kella 04.00 paiku Tartus Narva mnt 27 asuva ööklubi Club Tallinn garderoobis rikkus raskelt rahu ja avalikku korda sellega, et lõi I.V. ühel korral paremas käes oleva kokteiliklaasiga näo piirkonda, tekitades kannatanule haavad näo piirkonnas. Seega pani I.D toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga. Kuriteoga on füüsilist kahju tekitatud I.V., tsiviilhagi esitatud ei ole. Kars § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. 10700 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alljärgnevalt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kohustub kohtualune ühe aasta jooksul iga kuu 25.ndaks kuupäevaks tasuma 891 krooni ja viimasel kuul 899 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalmenetluskuludeks on kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 45,70 krooni. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 9.11..2009 kohtuistungil, mis algas üldmenetlusega, taotles prokurör Silva Rood kohaldada asjas kokkuleppemenetlust. Kohus andis I.D kohtu alla kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 263 p. 1 järgi. Prokurör Silva Rood avaldas kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde ning selgitas valitud karistuse otstarbekust ja vastavust I.D teole. Süüdistatav I.D tunnistas kohtuistungil end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi ja jäi 9.11.2009 sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas, et kokkulepe vastab tema tahtele. Kaitsja advokaat Valli Murde jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust, otstarbekust ning vastavust tema kaitsealuse tahtele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et I.D süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava I.D vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav I.D süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista temale karistus vastavalt kohtus avaldatud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel on
4. astme kuriteo toimepannud isikule menetluskuluna sundraha 6525 krooni. KrMS § 180 lg. 1 kohaselt süüdistatav peab kandma ka menetluskulu, mis käesoleval juhul koosneb kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kuludest ja postikuludest – kokku 94 krooni. Ajatada menetluskulude tasumine neljale kuule. Kohtunik: 3