← Eesti

1-09-14876/3

Kriminaalasi nr. 1- 09-14876 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Natalja Lebed Kaitsja Talvi Vaske osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses I.O isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töötu Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4 järgi. Kohus tuvastas: I.O süüdistatakse selles, et tema 23.06.2009.a kella 00.20 paiku, viibides Tallinna linnas mööda Majaka tänavat Peterburi tee suunas liikunud taksos reg.nr xxx, kasutas vägivalda NA suhtes eesmärgiga ära võtta võõras vallasasi, aga nimelt: haaras kannatanul kaelas olnud ketist maksumusega 3000 krooni, millel oli rist maksumusega 1500 krooni, rebis selle A kaelast, tekitades seega NA materiaalset kahju summas 4500 krooni. Seega I.O, olles isik, kes on varem toime pannud väljapressimise, pani toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu NA esitas tsiviilhagi 130 krooni suuruses summas, mis on lõhutud kuldketi luku parandamise maksumus. Süüdistatava I.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13.11.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 23.06.2009.a, s.o. 1 päev. KarS § 73 alusel määratud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. . KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 10875 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.O KarS § 200 lg 2p 4 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat vangistust KarS § 73 lg 1 ja 2 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui I.O ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 23.06.2009 s.o 1 päev karistusaja hulka. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista I.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Taksoarve jätta kriminaalasja toimikusse Kuldkett koos ristiga jätta kannatanule NA Välja mõista I.O-lt NA(pangakonto nr XXXXXXXXXXXX) kasuks 130 (ükssada kolmkümmend) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 13.novembril 2009 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.