← Eesti

1-08-16158/8

1-08- 16158 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-16158

(08240105449)Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuki erakorraline ettekanne nr 20666 O.F-i suhtes Hooldusalune O.F Elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Pikendada O.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16158 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 08.09.2010.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16158 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.12.2008.a kohtuotsus jõustus 30.12.2008.a. 01.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.F-i suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu võrra, s.t kuni 08.09.2010.a seoses sellega, et O.F rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 3 korral: 12.03.2009.a, 26.03.2009.a, 23.04.2009.a. 19.03.2009.a seletuses kirjutas O.F, et ta ei ilmunud 12.03.2009.a registreerimisele, kuna unustas registreerimispäeva. 02.04.2009.a põhjendas hooldusalune 26.03.2009.a registreerimisele mitteilmumist viibimisega Sillamäe linnas. 18.05.2009.a seletuses kirjutas 1-08- 16158 O.F, et ta ei ilmunud registreerimisele 23.04.2009.a kuna 22.04.2009.a oli kinnipeetud politsei poolt. 25.04.2009.a on sattunud liiklusõnnetusesse, sai peatraumat. Ametnikule ei helistanud, kuna tal polnud võimalust. Arsti poole ei pöördunud, tõendit ei saa esitada. Ilmus registreerimisele korduva kutse alusel. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb O.F katseaeg ebarahuldavalt. Katseaja kestel rikkus ta 3 korral katseaja tingimusi: ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Kuritarvitab alkoholi. O.F väitis, et tal on motivatsioon muuta oma elu paremuse poole, keelduda alkoholi tarvitamisest, pöörduda arsti poole, alustada sõltuvusravi. Käesoleval ajal teeb juhutöid. Väidab, et tegeleb kindla töökoha otsimisega. Töötukassas ei ole registreeritud. Vastavalt 13.03.2009.a Ida politseiprefektuurist saadud andmetele oli O.F 24.01.2009.a ülekuulatud kahtlustatavana KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Samuti ta oli 15.02.2009.a ülekuulatud kahtlustatavana KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Karistusregistri 28.08.2009.a andmetel oli ta karistatud väärtegude sooritamise eest: 11.01.2009.a Liiklusseaduse § 74-36 lg 1 järgi rahatrahviga 360 krooni ning 26.03.2009.a Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni. Viru Maakohtu 26.01.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-02-15 tunnistati O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistati vangistusega 20 päeva. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus O.F-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. talituse On tuvastatud, et O.F rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele 12.03.2009.a, 26.03.2009.a, 23.04.2009.a ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal O.F-i suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru maakohtu Narva kohtumaja 09.12.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-16158 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 08.09.2010.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. Rafkat Minzatov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.