) § 120 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.B, sünniaeg xxx - isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidusega, elukoht xxx linn, emakeel-vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 9 (üheksal) korral rahatrahvidega, tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada B.B
järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 50 (viiskümmend) krooni on 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni. 1.1.
lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul, iga kuu tasuda 291 (kakssada üheksakümmend üks) krooni 66 senti. 1.2.Rahaline karistus tasuda (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arve nr 221023778606 Hansapangas (Swedbank); viitenumber mõlema arve korral on 4100065064 ning tasumisel ära näidata ka kriminaalasja nr. „1-09-17692 ja tekst rahaline karistus“). 1.3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. 2.Asitõend – õhupüstol MP-654K Cal.4,5 mm T06 033557, mis asub Narva politseiosakonna asitõendite hoiuruumis konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 1-09-172692 2.Välja mõista B.B-lt (elukoht: xxx linn) menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning määratud kaitsjale makstav tasu 420 (nelisada kakskümmend viis) krooni 00 senti (lk 42-43) ja kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemine 35 (kolmkümmend viis) krooni (lk 41). 2.1.Menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul maakohtu otsuse jõustumisest. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse Narva kohtumaja, otsuse number 1-09-10260 ja mille eest tasutakse (B.B, kriminaalasi nr 1-09-17692, kaitsjatasu, sundraha). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (Swedbank), viitenumber mõlema arve korral on 2800049900. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale ei saa edasi kaevata, küll aga on süüdistataval õigus taotleda Viru Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras 10 (kümne) päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest. Kohtuotsus jõustub, kui taotlust ei esitata. Taotluse esitamise korral tagastab kohus kriminaaltoimiku prokuratuurile menetluse jätkamiseks üldkorras. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul Viru Maakohtule Narva kohtumaja kohtuotsuse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.B.B süüdistatakse selles, et tema 14.mail 2009.aastal kella 21.35 paiku, viibides Sillamäe linnas Viru pst asuvas kaupluse Maxima autode siseparklas, suunas xxx õhupüstoli, ähvardades xxx kehavigastuste tekitamisega, kusjuures xxx tajus antud ähvardust kui reaalselt täideviidavat. 1.1.Oma tegevusega pani B.B toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. 2.Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro (lk 44-45) on teinud ettepaneku B.B süüdi tunnistada
120 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni, s.o. summas 3 500 (kolm tuhat viissada) krooni.
lg 1,3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTUNIKU SEISUKOHT 3.Maakohtunik nõustub prokuröri abi ettepanekuga. 3.1.Tegemist on teise astme kuritegudega. Süüdistatav B.B (lk 31-33) on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteomenetluse korras on karistatud üheksal korral. Trahvid on osaliselt tasutud. Süüdistatava B.B karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid
Asitõend – õhupüstol MP-654K Cal.4,5 mm T06 033557, mis asub Narva politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 4.2.Tsiviilhagi käsitletavas kriminaalasjas ei ole. 5.
Käskmenetlust on võimalik kohaldada vaid siis, kui teise astme kuriteos peab prokuröri abi võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, mitte aga vangistust. Rahalist karistust
6.Prokuröri abi peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, mitte aga vangistust ning käskmenetluse kohaldamine on seetõttu võimalik. Käskmenetluse korras on maakohtul õigus teha otsus kirjalike materjalide alusel, kohtuistungit pidamata. 7.Maakohus leiab, et süüdistatavale rahalist karistust (mitte aga vangistust) mõistes on võimalik mõjutada teda edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning samuti vastab see õiguskorra kaitsmise huvidele. 7.1.Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga-rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. 8.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 5 § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. antud asjas määratud kaitsjale makstav tasu 420 (nelisada kakskümmend viis) krooni 00 senti (lk 42) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 palga alammäära ehk 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 35 (kolmkümmend viis) krooni (lk 41). Õigusnorm, millest maakohtunik juhindub käskmenetluses otsuse tegemisel, on KrMS § 254. Mihhail Komtśatnikov maakohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.