← Eesti

1-09-18739/6

Obsah (6)§ 199§ 424§ 169§ 65§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-18739 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.

§ 199

lg 2 p 4,7; 424; 121 järgi 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 10) 28.04.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 169järgi.

V.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidus alates 01.03.2007 kuni 31.05.2009 kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste R K (sündinud xxxx) ja K S (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 17.12.2004 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega summas 2000 krooni kuus K S kasuks. Ajavahemikul 01.03.2007 kuni 31.05.2009 moodustas elatusraha võlgnevus summaliselt 54 000 krooni. Seega V.R, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealistele lastele kohtu poolt välja mõistetud elatusraha maksmisest, pani toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 169

järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 28.04.2009 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 910 (üheksasaja kümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid Süüdistatav V.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.R tuleb süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi puudub. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.R

§ 169

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.04.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning V.R-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada V.R-ile mõistetud vangistus 910 (üheksasaja kümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada V.R Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld V.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava V.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. V.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 25.novembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.