← Eesti

1-10-2461/5

Obsah (4)§ 424§ 75§ 50§ 74

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-10-2461 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a. Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-10

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Kaitsja O.J, ik.XXX, kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.J kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta O.J ale mõistetud vangistus tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades O.J-i katseajal käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 alusel kohustada O.J katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 2 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Kohus määrab, et O.J-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. O.J anda katseajaks temale Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. veebruarist 2010.a.

§ 50lg1 alusel võtta O.J-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. O.J-i suhtes kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta. Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ (asukoht Tolli 7 93813 Kuressaare, reg. nr 10248669 ) kasuks 540 (viissada nelikümmend) krooni vandeadvokaat Andres Tamme poolt süüdistatavale O.J riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest prokuratuuris ja kohtulikus menetluses. Arvestatud tasu sisaldab käibemaksu 90 krooni. Välja mõista O.J-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses arvestatud riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu kokku 960 ( üheksasada kuuskümmend) krooni (540+420). Sundraha ja õigusabitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10- , isik kelle eest tasutakse – O.J, nõude liik – sundraha või õigusabitasu. Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. 3 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik O.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.02.2010 kell 22.30 ajal Kuressaare l, Tallinna tn 38 juures mootorsõidukit Nissan Sunny reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0019 möödetuna alkoholi sisaldus 1,22 mg/l, laiendimääramatus +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,10 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.J toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid, esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.J karistuseks vangistust kolm

(3)kuud.

§ 74

alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes

§ 75lg.

1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 50lg1 alusel võtta O.J-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

(3)kuuks. O.J selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub nii süüdistuse sisu kui kuritegude kvalifikatsiooniga kui ka kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. 4 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav O.J, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja O.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3263.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele O.J-ilt riigituludesse. O.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras esines vandeadvokaat Andres Tamm Advokaadibüroost Andres Tamm OÜ. Kaitsja on esitanud kohtuistungil kohtule kirjaliku taotluse osutatud riigiõigusabi eest tasu saamiseks summas 450 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, so. 90 krooni, kokku 540 krooni. Tasu koosneb järgmisest: 1) Osavõtt kriminaalasja kohtueelse menetluse lõpuleviimisel, kriminaaltoimikuga tutvumisel 25.02.2010.a. (üks menetlustoiming a’ 350 krooni) 350 krooni; 2) kohtuistungil osalemine 25.02 .2010.a. kell 16.00-16.30, istungi kestus 0,5 tund (a’ 100 krooni pooltund)– 100 krooni Kokku 450 krooni. Arvestatud tasule lisandub käibemaks 20 % , so. 90.00 krooni, kuna büroo on käibemaksukohustuslane. Kokku on seega taotlus koos käibemaksuga 540 kroonile. Kohus peab põhjendatuks rahuldada kaitsja taotluse summas 540 krooni (sisaldab käibemaksu). Büroo on käibemaksukohustuslane. 25.02.2010.a. kohtueelse menetleja määruse alusel on arvestatud kaitsjatasuna kohtueelses menetluses osalemise eest 350 krooni, millele lisandus käibemaks 20%, ehk 70 krooni, kokku seega tasu 420 krooni (tl.15-16). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel on menetluskuludeks kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu. Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 alusel on üheks riigi õigusabi liigiks määratud kaitse teostamine kriminaalmenetluses. Kokku on käesolevas kriminaalmenetluses arvestatud kaitsjatasu 960 krooni (540+420), milline summa kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.