lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2009 ja 02.10.2009, s.o. kokku 2 päeva arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (426 krooni), seega mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 3124 krooni.
lg 1 määrata karistuse tasumine ositi, kohustades F.D talle määratud rahalist karistust alates kohtuotsuse jõustumisest, tasuma 10 kuu jooksul igakuiselt 312 krooni ja 40 senti. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034796011 või Swedbank nr.221023778606 ,märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100064939 ning selgituse „F.D,1-10-1509, rahaline karistus/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista F.D-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „F.D ,1-10-1509, sundraha/ Kohustada tasuma F.D kriminaalmenetluse kulud,s.o.840kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „F.D,1-10-1509, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid-CD-plaadid 2tk.-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. F.D on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid 28.03.2009 ja 16.06.2009, uuesti 02.10.2009 kella 15:35 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tööstuse 101 asuvas AS-le Rimi Eesti Food kuuluvas kaupluses Tööstuse Säästumarket, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühte kreemisaia maksumusega 9 krooni ja 90 senti ja ühe vahukoore maksumusega 8 krooni ja 80 senti ning kaks pakki kassitoitu Whiskas maksumusega 5 krooni, kogumaksumusega 10 krooni, kõik kokku maksumusega 28 krooni ja 70 senti, pani kauba endale põue, millega möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid peeti kauplusest väljumisel turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid 28.03.2009 ja 16.06.2009, uuesti 02.11.2009 kella 13.40 paiku, viibides Tallinnas aadressil Sõle 27 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Sõle Säästumarket hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe hapukoore maksumusega 5 krooni ja 50 senti ning ühe vahukoore maksumusega 8 krooni ja 20 senti, kõik kokku maksumusega 13 krooni ja 70 senti, pani kauba endale põue, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid oli kauplusest väljumisel kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid 28.03.2009 ja 16.06.2009, uuesti 27.11.2009.a. kella 13.30 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tartu mnt 49 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks piimajooki Actimel maksumusega 5 krooni ja 20 senti, kogumaksumusega 10 krooni ja 40 senti, pani kauba endale põue, möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid peeti kauplusest väljumisel kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid 28.03.2009 ja 16.06.2009, uuesti 23.12.2009.a. kella 14:05 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tööstuse 101 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Tööstuse Säästumarket, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe paki jahutatud kanatiibu maksumusega 29 krooni, pani kanatiivad endale põue, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid 28.03.2009 ja 16.06.2009, uuesti 24.12.2009.a. kella 12:40 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tartu mnt 49 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe jahutatud broileri 0, 675 kg summas 26 krooni ja 26 senti, pani broileri endale põue, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega F.D, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: F.D eelnevalt ühel korral kriminaalkorras karistatud isik. Hetkel ei ole F.D suhtes menetluses ühtegi kriminaalasja peale käesoleva kriminaalmenetluse. F.D poolt toime pandud varguse katsetega varalist kahju ei ole tekitatud. Kõik rahatrahvid on F.D poolt tasutud. F.D on eakas inimene (77-aastane), ta kahetseb puhtsüdamlikult toimepandud kuritegusid. Tegemist on teise astme kuritegudega. 2008. aasta tuludeklaratsiooni kohaselt on F.D 2008.a. keskmise päevasissetuleku suurus 71 krooni. Juhindudes KrMS § 251 lg 1 prokuröri abi leiab, et süüdistatavat on võimalik karistada kõige kergemaliigilise karistusega, s.t rahalise karistusega ning antud kriminaalasjas saab kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ja taotleb kohtult lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Prokuröri ettepanek karistada F.D KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 71 krooni), s.t 3550 krooniga (50x71).
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2009, s.o 1 päev ja 02.10.2009, s.o 1 päev, kokku 2 päeva arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (426 krooni), seega mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 3124 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades F.D talle määratud rahalist karistust tasuma 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 312 krooni ja 40 senti krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav on täisealine,varem kohtu poolt ühel korral karistatud,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüdistatava isikut,süüd,majanduslikku olukorda,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.